Det svaga händelsemönstret och klassiska händelser i MVVMCross (eller någon .NET -ramverk) tjänar olika syften och har distinkta implementeringar, främst syftar till att hantera minnesläckor och objektliv.
Classic Events
Klassiska händelser i .NET är baserade på starka referenser. När ett objekt prenumererar på en händelse av ett annat objekt skapas en stark referens från händelsekällan till abonnenten. Detta innebär att så länge händelsekällan har en hänvisning till abonnenten, kan abonnenten inte samlas in, även om det inte längre behövs eller hänvisas till någon annanstans i applikationen. Detta kan leda till minnesläckor om abonnenten inte uttryckligen är avbruten från händelsen när den inte längre behövs.
I MVVMCross kan klassiska händelser användas för kommunikation mellan ViewModels och Views, men de kräver noggrann hantering för att undvika minnesläckor. Till exempel, om en ViewModel avslöjar en händelse och en vy prenumererar på den, kommer ViewModel att hålla en stark hänvisning till vyn, förhindra att den samlas in tills prenumerationen uttryckligen tas bort.
Svagt händelsemönster
Det svaga händelsemönstret är utformat för att förhindra minnesläckor genom att använda svaga referenser istället för starka. När en abonnent använder ett svagt händelsemönster för att prenumerera på en händelse, har evenemangskällan en svag referens till abonnenten. Detta gör att abonnenten kan samlas in om det inte längre hänvisas till någon annanstans i applikationen, även om den inte uttryckligen har avskrivit från evenemanget.
I MVVMCross kan användning av svaga händelser hjälpa till att upprätthålla en ren arkitektur genom att säkerställa att ViewModels inte har starka referenser till åsikter. Detta är särskilt viktigt i mobilapplikationer där minneshantering är kritisk. MVVMCROSS tillhandahåller förlängningar som `svagaSubscribe` för att underlätta användningen av svaga händelser, vilket gör att utvecklare kan prenumerera på händelser utan att skapa starka referenser som kan leda till minnesläckor.
Implementering och fördelar
Implementering av svaga händelser innebär vanligtvis att skapa en anpassad mekanism för att hantera prenumerationer med hjälp av "WeakReference" -objekt. Detta tillvägagångssätt säkerställer att prenumeranter kan samlas in om de inte längre behövs, vilket minskar risken för minnesläckor. Men det introducerar också ytterligare komplexitet och en liten prestanda över huvudet på grund av behovet av att kontrollera om prenumeranter fortfarande lever innan de kallar sina evenemangshanterare.
Nackdelar och överväganden
Medan det svaga händelsemönstret är fördelaktigt för att förhindra minnesläckor, har det vissa nackdelar. Det kan vara mer komplicerat att implementera än klassiska evenemang, och det finns en risk för "zombie" -bonnenters objekt som inte längre används men ännu inte har samlats in. Om en händelse höjs och en zombie -abonnenthanterare körs kan det leda till oväntat beteende eller fel.
Sammanfattningsvis skiljer sig det svaga händelsemönstret i MVVMCross från klassiska händelser genom att använda svaga referenser för att förhindra minnesläckor och låta prenumeranter lättare samlas in. Även om det erbjuder betydande fördelar när det gäller minneshantering, kräver det noggrant implementering och övervägande av potentiella nackdelar.
Citeringar:[1] https://stackoverflow.com/a/19379912
]
[3] https://www.reactiveui.net/vs/mvvmcross
[4] https://mustafacanyucel.com/blog/blog-22.html
[5] https://ladimolnar.com/2015/09/14/the-weak-event-pattern-is-dangerous/
[6] https://www.mvvmcross.com/mvvmcross-6.0.0- release/
]
[8] https://www.devleader.ca/2024/02/14/weak-events-in-c-how-to-void-nasty-memory-läck
[9] https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/desktop/wpf/events/weak-event-patterns?view=netdesktop-9.0
[10] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/navigation
[11] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[12] https://stackoverflow.com/questions/13788787/hen-to-use-weak-event