Å erstatte standard IOC-beholder i MVVMCROSS kan introdusere flere vanlige problemer, først og fremst på grunn av måten MVVMCROSS integreres med den innebygde IOC-beholderen. Her er noen av utfordringene du kan møte:
1. Tjenestegistrering og synkronisering **
Et av hovedspørsmålene er å sikre at alle nødvendige tjenester er registrert og at `IserviceProvider` forblir synkronisert med` IserviceCollection`. MVVMCROSS fortsetter å registrere sine egne tjenester etter det første oppsettet, noe som kan føre til uoverensstemmelser hvis ikke håndtert riktig. Dette krever oppdatering av leverandøren ved hver innsamlingsregistrering, noe som kan påvirke ytelsen [1].2. Mangler MVVMCROSS -tjenester **
MVVMCROSS er avhengig av flere innebygde tjenester som `IMVXloggerProvider`,` IMVXSettings`, og `IMVxStart`, blant andre. Når du bytter ut IOC -beholderen, kan det hende at disse tjenestene ikke automatisk er registrert, noe som fører til oppstartssvikt. Du må registrere disse tjenestene manuelt eller finne en måte å la MVVMCROSS håndtere registreringen deres i din tilpassede beholder [1].3. Livstids- og tilbakeringingsproblemer **
MVVMCROSS bruker tilbakeringinger når tjenester er registrert, noe som kan være vanskelig å håndtere i en tilpasset IOC -adapter. I tillegg kan håndtering av levetid (f.eks. Singleton, forbigående) kreve tilpasset implementering for å samsvare med MVVMCROSSs forventninger [4].4. Integrasjon med tredjepartsbiblioteker **
Å bruke en annen IOC-beholder som .NET Core's DI tillater enklere integrasjon med tredjepartsbiblioteker som gir utvidelsesmetoder for registrering (f.eks. `IHttpClientFactory`,` Polly`, `AutomApper`). Å sikre disse bibliotekene fungerer imidlertid sømløst med MVVMCROSSs tilpassede oppsett kan være utfordrende [1].5. Resultathensyn **
Å bygge en ny forekomst av `IserviceProvider` hver gang tjenester er registrert kan føre til ytelsesproblemer. Dette er fordi `buildServiceProvider ()` kalles gjentatte ganger, noe som kan være kostbart når det gjelder ressurser og tid [1].6. Tilpasning og overstyring **
For å erstatte standard IOC -beholderen fullt ut, må du overstyre metoden `CreateIocProvider` i oppsettklassen. Dette krever å lage en adapter som kartlegger din tilpassede IOC -implementering til MVVMCROSSs `IMVXIOCPROVIDER` -grensesnitt. Denne prosessen kan være kompleks og krever nøye håndtering av MVVMCROSSs spesifikke krav [4].7. Plattformspesifikke hensyn **
Når du jobber med plattformer som Xamarin, kan det oppstå ytterligere hensyn på grunn av det spesifikke oppsett- og initialiseringsprosessene i disse miljøene. For eksempel å sikre at Android-spesifikke tjenester er riktig registrert og løst [10].Oppsummert innebærer å erstatte standard IOC-beholder i MVVMCROSS innebærer å adressere tjenestegistrering, synkronisering, manglende tjenester, levetidsstyring, integrasjon med tredjepartsbiblioteker, ytelsesoptimalisering og plattformspesifikke hensyn. Hvert av disse områdene krever nøye håndtering for å sikre en jevn overgang og riktig funksjonalitet av applikasjonen.
Sitasjoner:[1] https://stackoverflow.com/questions/64478974/replace-default-ioc-container-in-mvmcross
[2] https://yanxiaodi.gitbook.io/xamarin-mvvmcross-handbook/using-mvvmcross-to-create-your-irst-xamarin-app/creating-the-core-project/adding-an-app-app-class
[3] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/viewmodel-lifecycle
[4] https://www.mvvmcross.com/documentation/advanced/customizing-using-apps-av-and-setup
[5] https://learn.microsoft.com/no-us/archive/msdn-magazine/2013/febroary/mvvm-ioc-containers-and-mvvm
[6] https://docs.spring.io/spring-ramwork/docs/4.3.9.release/spring-ramwork-reference/html/beans.html
[7] https://www.mvvmcross.com/documentation/getting-started/mvvmcross-overview
[8] https://www.mvvmcross.com/documentation/tutorials/tipcalc/the-core-project
[9] https://www.mvvmcross.com/documentation/fundamentals/inversion-of-control-ioc
[10] https://stackoverflow.com/questions/53752857/xamarin-android-spesific-ioc-in-mvvmcross-constructor-issue/53761392