Fitbit Versa 4とSense 2のバッテリー寿命は一般的に似ており、両方のデバイスは、一般的な使用条件下で約6日以上のバッテリー寿命を提供します。ただし、SPO2(血液酸素モニタリング)やCEDA(連続電極活動)などの特定の特徴の使用は、この期間に影響を与える可能性があります。
SPO2監視の影響
SPO2モニタリングは、Versa 4とSense 2の両方で使用できます。バッテリーを消費しますが、GPSや常にオンオンディスプレイなどの機能ほど重要ではありません。 Seens 2にある高度なセンサーの一部を欠いているVersa 4は、SPO2のみが考慮されると、消費電力が少ないことからわずかに恩恵を受ける可能性がありますが、差は最小限です[3] [4]。CEDAモニタリングの影響
Sense 2には、Versa 4では使用できない連続ストレス追跡用のCEDAセンサーが含まれています。CEDAはバッテリーを消費しますが、ユーザーはGPSなどの他の機能と比較して全体的なバッテリー寿命を大幅に削減しないと報告しています。ただし、継続的な監視とは、他のすべての条件が等しい場合、Versa 4と比較して、Sense 2がバッテリーの排水をわずかに速くする可能性があることを意味します[2] [3]。###一般的なバッテリー寿命の考慮事項
-GPSの使用：両方の時計は、GPSが広範囲に使用されると、大きなバッテリードレインを経験します。たとえば、GPSはバッテリー寿命を約12時間の継続的使用に減らすことができます[1] [4]。
- 常にオンになっているディスプレイ：常にオンに対応するディスプレイ機能を有効にすると、使用パターン[1]に応じて、バッテリー寿命を約2〜3日に削減できます。
- 高速充電：両方のデバイスが高速充電をサポートし、わずか12分間の充電で1日分のバッテリー寿命を課すことができます。これは迅速なトップアップに有益です[5]。
要約すると、どちらの時計も同様のバッテリー寿命を持っていますが、CEDAのようなSense 2の追加機能は、これらの機能が積極的に使用されているときにVersa 4と比較して、バッテリー寿命をわずかに減らす可能性があります。ただし、違いは劇的ではなく、両方のデバイスは、市場にある他の多くのスマートウォッチと比較して、堅牢なバッテリー性能を提供します。
引用：[1] https://www.fitandwell.com/features/fitbit-sense-2-vs-versa-4
[2] https://community.fitbit.com/t5/sense-2/battery-usage-stats/td-p/5250486
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/fitbit-sense-2-vs-versa-4
[4] https://www.zdnet.com/article/a-month-with-fitbits--sense-2-1.versa-4-good-health-and-fitness-fitures--thut-but-beware-gps-use/
[5] https://thegadgetflow.com/blog/fitbit-sense-2-vs-versa-4-my-honest-take/
[6] https://connectthewatts.com/2022/09/29/fitbit-sense-2-review/
[7] https://www.digitaltrends.com/mobile/fitbit-versa-4-vs-sense-2/
[8] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-versa-4
[9] https://9to5google.com/2022/11/22/fitbit-sense-2-versa-4-review/
[10] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-sense-2-vs-versa-4