Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon SPO2 ve CEDA gibi özellikleri kullanırken Versa 4 ve Sense 2'nin pil ömrü nasıl farklıdır?


SPO2 ve CEDA gibi özellikleri kullanırken Versa 4 ve Sense 2'nin pil ömrü nasıl farklıdır?


Fitbit Versa 4 ve Sense 2'nin pil ömrü genellikle benzerdir, her iki cihaz da tipik kullanım koşulları altında yaklaşık altı veya daha fazla gün pil ömrü sunar. Bununla birlikte, SPO2 (kan oksijen izleme) ve CEDA (sürekli elektrodermal aktivite) gibi belirli özelliklerin kullanılması bu süreyi etkileyebilir.

SPO2 İzlemenin Etkisi

SPO2 izleme hem Versa 4 hem de Sense 2'de mevcuttur. Biraz pil tüketirken, GPS veya Daima açık ekran gibi özellikler kadar önemli bir tahliye değildir. Anlam 2'de bulunan bazı gelişmiş sensörlerden yoksun olan Versa 4, sadece SPO2 göz önüne alındığında daha az güç tüketiminden biraz yararlanabilir, ancak fark muhtemelen minimaldir [3] [4].

CEDA izlemenin etkisi

Sense 2, Versa 4'te mevcut olmayan sürekli stres izleme için bir CEDA sensörü içerir. CEDA biraz pil tüketirken, kullanıcılar GPS gibi diğer özelliklere kıyasla genel pil ömrünü önemli ölçüde azaltmadığını bildirmişlerdir. Bununla birlikte, sürekli izleme, duyu 2'nin diğer tüm koşullar eşit olduğunda Versa 4'e kıyasla biraz daha hızlı pil tahliyesi yaşayabileceği anlamına gelir [2] [3].

Genel pil ömrü hususları

- GPS kullanımı: GPS yoğun kullanıldığında her iki saat de önemli pil tahliyesi yaşar. Örneğin, GP'ler pil ömrünü yaklaşık 12 saatlik sürekli kullanıma indirebilir [1] [4].
-Her zaman açık ekran: Her zaman açık ekran özelliğinin etkinleştirilmesi, kullanım modellerine bağlı olarak pil ömrünü yaklaşık iki ila üç güne düşürebilir [1].
- Hızlı şarj: Her iki cihaz da hızlı şarjı destekleyerek sadece 12 dakikalık şarjla bir günlük pil ömrüne izin verir, bu da hızlı doldurmalar için faydalıdır [5].

Özetle, her iki saat de benzer pil ömrüne sahip olsa da, Sense 2'nin CEDA gibi ek özellikleri, bu özellikler aktif olarak kullanıldığında Versa 4'e kıyasla pil ömrünü hafifçe azaltabilir. Bununla birlikte, fark dramatik değildir ve her iki cihaz da piyasadaki diğer birçok akıllı saate kıyasla sağlam pil performansı sunar.

Alıntılar:
[1] https://www.fitandwell.com/features/fitbit-sense-2-vs-ersa-4
[2] https://community.fitbit.com/t5/sense-2/battery-usage-stats/td-p/5250486
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/fitbit-sense-2-vs-ersa-4
[4] https://www.zdnet.com/article/a-month-with-fitbits-nense-2-and-vaces-4-good-health-and-fitness-features-but-beware-gps-use/
[5] https://thegadgetflow.com/blog/fitbit-se-2-vs-sersa-4-my-honest-take/
[6] https://connectthewatts.com/2022/09/29/fitbit-se-2-review/
[7] https://www.digitaltrends.com/mobile/fitbit-ersa-4-vs-sense-2/
[8] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-ersa-4
[9] https://9to5google.com/2022/11/22/fitbit-se-2-ersa-4-review/
[10] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-se-2-vs-versa-4