Fitbit Versa 4와 Sense 2의 배터리 수명은 일반적으로 유사하며, 두 장치는 일반적인 사용 조건에서 약 6 일 이상의 배터리 수명을 제공합니다. 그러나 SPO2 (혈액 산소 모니터링) 및 CEDA (연속 전극 활동)와 같은 특정 기능을 사용하면이 기간에 영향을 줄 수 있습니다.
SPO2 모니터링의 영향
SPO2 모니터링은 Versa 4와 Sense 2에서 사용할 수 있습니다. 일부 배터리를 소비하지만 GPS 또는 항상 온 디스플레이와 같은 기능만큼 배수구는 중요하지 않습니다. SENSE 2에서 발견되는 고급 센서 중 일부가 부족한 Versa 4는 SPO2 만 고려할 때 전력 소비가 줄어 듭니다. 그러나 그 차이는 최소화 될 수 있습니다 [3] [4].CEDA 모니터링의 영향
SENSE 2에는 연속 응력 추적을위한 CEDA 센서가 포함되어 있으며, 4 장면에서는 사용할 수 없습니다. CEDA는 일부 배터리를 소비하는 반면, 사용자는 GPS와 같은 다른 기능에 비해 전체 배터리 수명을 크게 줄이지 않는다고보고했습니다. 그러나 지속적인 모니터링은 Sense 2가 다른 모든 조건이 동일 할 때 Versa 4에 비해 배터리 배수를 약간 더 빠른 경험을 경험할 수 있음을 의미합니다 [2] [3].일반 배터리 수명 고려 사항
-GPS 사용량 : GPS가 광범위하게 사용될 때 두 시계 모두 상당한 배터리 배수를 경험합니다. 예를 들어, GPS는 배터리 수명을 약 12 시간의 지속적인 사용으로 줄일 수 있습니다 [1] [4].-항상 온 디스플레이 : Always-On 디스플레이 기능을 사용하면 사용 패턴에 따라 배터리 수명을 약 2 ~ 3 일로 줄일 수 있습니다 [1].
- 빠른 충전 : 두 장치 모두 빠른 충전을 지원하므로 단 12 분의 충전으로 하루의 배터리 수명을 허용하므로 빠른 탑 업에 도움이됩니다 [5].
요약하면, 두 시계 모두 비슷한 배터리 수명을 가지고 있지만 CEDA와 같은 Sense 2의 추가 기능은 이러한 기능을 활성으로 사용하는 경우 Versa 4에 비해 배터리 수명을 약간 줄일 수 있습니다. 그러나 차이는 극적이지 않으며 두 장치 모두 시장의 다른 많은 스마트 워치에 비해 강력한 배터리 성능을 제공합니다.
인용 :[1] https://www.fitandwell.com/features/fitbit-sense-2-vs-versa-4
[2] https://community.fitbit.com/t5/sense-2/battery-usage-stats/td-p/5250486
[3] https://www.androidcentral.com/wearables/fitbit-sense-2-vs-versa-4
[4] https://www.zdnet.com/article/a-month-with-fitbits-sense-2-and-versa-good-hember-and fitness-features-but-beware-gps-use/
[5] https://thegadgetflow.com/blog/fitbit-sense-2-vs-versa-4-my-honest-take/
[6] https://connectthewatts.com/2022/09/29/fitbit-sense-2-review/
[7] https://www.digitaltrends.com/mobile/fitbit-versa-4-vs-sense-2/
[8] https://www.pcmag.com/reviews/fitbit-versa-4
[9] https://9to5google.com/2022/11/22/fitbit-sense-2-versa-4-review/
[10] https://www.businessinsider.com/guides/tech/fitbit-sense-2-vs-versa-4