Ao comparar a câmera TrueDepth no iPad Pro M3 (embora os modelos mais recentes sejam M4) com o iPhone 14 Pro em condições de pouca luz, vários fatores entram em jogo. O sistema de câmera TrueDepth, voltado para o iPad Pro, inclui um sensor Ultra Wide de 12 megapixels, projetado para selfies e chamadas de vídeo. Ele suporta recursos como o centro do palco, o modo retrato e a iluminação de retratos, mas não destaca especificamente os aprimoramentos de desempenho de baixa luz, como os encontrados no iPhone 14 Pro [5].
O iPhone 14 Pro apresenta uma câmera de ponta de ponta com uma abertura æ/1.9, projetada para melhorar o desempenho de baixa luz para fotos e vídeos. Ele usa foco automático para um foco mais rápido em pouca luz e captura fotos em grupo de mais distantes. Além disso, o iPhone 14 Pro se beneficia do mecanismo fotônico da Apple, o que aprimora significativamente o desempenho de médio-leve-luz em todas as câmeras, aplicando a fusão profunda no início do processo de imagem para fornecer mais detalhes e preservar texturas sutis [2] [9].
Em termos de manuseio com pouca luz, o iPhone 14 Pro geralmente oferece melhor desempenho devido ao seu motor fotônico avançado e tamanho maior do sensor, que melhoram os detalhes e reduzem o ruído em condições de baixa luz [4] [7]. No entanto, alguns usuários relataram problemas com excesso de processamento e ruído em fotos com pouca luz no iPhone 14 Pro, o que às vezes pode resultar em qualidade de imagem menos ideal em comparação aos modelos mais antigos [11].
Para o iPad Pro, embora ele não tenha o mesmo nível de aprimoramentos com pouca luz que o iPhone 14 Pro, sua câmera TrueDept ainda é capaz de capturar boas imagens em condições bem iluminadas. No entanto, pode não ter um desempenho tão bom em ambientes com pouca luz sem recursos específicos, como o modo noturno ou algoritmos avançados de processamento de baixa luz encontrados no iPhone 14 Pro.
Em resumo, o iPhone 14 Pro geralmente lida com condições de baixa luz melhor do que a câmera TrueDepth do iPad Pro devido aos seus aprimoramentos avançados de hardware e software. No entanto, ambos os dispositivos ainda podem fornecer bons resultados em condições bem iluminadas, e o iPad Pro se destaca em outras áreas, como recursos de videoconferência e recursos de realidade aumentada.
Citações:[1] https://www.adorama.com/acipp11.html
[2] https://www.tvtechnology.com/news/iphone-14-pro-camera-sports-48mp-restolution
[3] https://www.youtube.com/watch?v=vxl6m7cqj-a&vl=en
[4] https://techcrunch.com/2022/09/14/review-apple-iphone-14-pro/
[5] https://www.macrumors.com/Roundup/ipad-pro/
[6] https://www.lux.camera/iphone-14-pro-camera-review-a-small-step-a-huge-leap/
[7] https://fstoppers.com/mobile/apple-iphone-14-pro-god-camera-2024-review-653471
[8] https://support.apple.com/en-us/102381
[9] https://petapixel.com/2022/09/07/apples-iphone-14-and-iphone-14-plus-bring-endaned-cameras/
[10] https://www.digitaltrends.com/mobile/i-dont-love-the-iphone-14-pro-camera-and-i-nknow-why/
[11] https://www.reddit.com/r/iphone14/comments/y1isve/iphone_14_image_quality_sucks_in_low_light/
[12] https://www.digitaltrends.com/mobile/i-used-an-ipad-as-my-main-camera-and-what-happened-maazed-me/