Порівнюючи камеру TruedePth на iPad Pro M3 (хоча останні моделі M4) з iPhone 14 Pro в умовах низького світла, кілька факторів вступають у гру. Система камери TrueDepth, що спрямована на передню частину iPad Pro, включає 12-мегапіксельний ультра широкий датчик, який призначений для селфі та відеодзвінків. Він підтримує такі функції, як центральний етап, портретний режим та портретне освітлення, але він спеціально не виділяє підвищення продуктивності низького освітлення, як ті, що знаходяться в iPhone 14 Pro [5].
IPhone 14 Pro оснащений камерою TreudePth з діафрагмою æ /1.9, яка розроблена для покращення продуктивності для фотографій та відео. Він використовує автофокусування для швидшого фокусування при слабкому освітленні та фіксує групові кадри з далі. Крім того, iPhone 14 Pro виграє від фотонного двигуна Apple, який значно підвищує продуктивність середнього до слабкого світла для всіх камер, застосовуючи глибокий синтез раніше в процесі візуалізації, щоб надати більш детальну інформацію та зберегти тонкі текстури [2] [9].
Що стосується низького світла, то iPhone 14 Pro, як правило, пропонує кращі продуктивність завдяки своєму розширеному фотонному двигуну та більшому розміру датчиків, які покращують деталі та зменшують шум у умовах низького освітлення [4] [7]. Однак деякі користувачі повідомили про проблеми із надмірною обробкою та шумом у фотографіях з низьким рівнем освітлення на iPhone 14 Pro, що іноді може призвести до менш оптимальної якості зображення порівняно зі старими моделями [11].
Для iPad Pro, хоча він не має такого ж рівня вдосконалень низького освітлення, що і iPhone 14 Pro, його камера TrueDepth все ще здатна фіксувати хороші зображення в добре освітлених умовах. Однак він може не працювати так само в дуже низьких умовах без конкретних функцій, таких як нічний режим або вдосконалені алгоритми обробки низької освітлення, знайдені в iPhone 14 Pro.
Підводячи підсумок, iPhone 14 Pro, як правило, обробляє умови з низьким рівнем освітлення краще, ніж камера TrueDepth iPad Pro завдяки розширеному вдосконаленню обладнання та програмного забезпечення. Однак обидва пристрої все ще можуть дати хороші результати в умовах добре освітлених, а iPad Pro перевершує в інших областях, таких як функції відеоконференцій та розширені можливості реальності.
Цитати:[1] https://www.adorama.com/acipp11.html
[2] https://www.tvtechnology.com/news/iphone-14-pro-camera-sports-48mp-resolution
[3] https://www.youtube.com/watch?v=vxl6m7cqj-a&vl=enen
[4] https://techcrunch.com/2022/09/14/review-apple-iphone-14-pro/
[5] https://www.macrumors.com/roundup/ipad-pro/
[6] https://www.lux.camera/iphone-14-pro-camera-review-a-small-step-a-huge-leap/
[7] https://fstoppers.com/mobile/apple-iphone-14-pro-good-camera-2024-review-653471
[8] https://support.apple.com/en-us/102381
[9] https://petapixel.com/2022/09/07/apples-iphone-14-and-iphone-14-plus-bring-enhanced-cameras/
[10] https://www.digitaltrends.com/mobile/i-dont-love-the-iphone-14-pro-camera-and-know-why/
[11] https://www.reddit.com/r/iphone14/comments/y1isve/iphone_14_image_quality_sucks_in_low_light/
[12] https://www.digitaltrends.com/mobile/i-use-an-ipad-as-my-main-camera-and-what-happed-amazed-me/