IPad Pro var rīkoties ar AutoCAD projektiem, taču tā iespējas ir ierobežotas, salīdzinot ar pilnu AutoCAD darbvirsmas versiju. AutoCAD lietotne, kas pieejama iPad, ir paredzēta pamata izstrādes un dizaina uzdevumiem, padarot to piemērotu vienkāršu CAD rasējumu skatīšanai, rediģēšanai un izveidošanai. Tomēr tam trūkst galddatoru versijas visaptverošo funkciju un jaudas, kas ir nepieciešamas sarežģītiem projektiem, kas saistīti ar smagu skaitļošanu un detalizētu modelēšanu.
AutoCAD galvenie ierobežojumi iPad:
- Ierobežota funkcionalitāte: AutoCAD iPad versija nav līdzvērtīga pilnai darbvirsmas versijai. To galvenokārt izmanto pamata uzdevumiem, piemēram, vienkāršu zīmējumu skatīšanai, rediģēšanai un radīšanai. Tas neatbalsta tādas uzlabotas funkcijas kā AutoCAD arhitektūra vai rastra dizains, kas ir pieejamas uz galddatoriem [5] [7].- Veiktspēja: lai gan iPad Pro jaudīgie procesori un RAM var rīkoties ar lielākiem zīmējumiem, tas var cīnīties ar ārkārtīgi sarežģītiem projektiem, kuriem nepieciešami intensīvi skaitļošanas resursi. Ierīce ir labāk piemērota sadarbībai un darbam uz vietas, nevis smagiem dizaina uzdevumiem [8] [10].
- Lietotāja interfeiss: iPad skārienjūtība, pat ar Apple Pencil, var būt mazāk efektīva lietotājiem, kas pieraduši pie īsinājumtaustiņiem un peles precizitāti, kas atrodama darbvirsmas vidē. Tas var kavēt produktivitāti sarežģītiem projektiem [1] [6].
Alternatīvas sarežģītiem projektiem:
- Attālā piekļuve: viena efektīva stratēģija sarežģītu AutoCAD projektu apstrādei iPad ir attālo darbvirsmas lietojumprogrammu, piemēram, JumpDesktop vai Citrix, izmantošana. Tie ļauj lietotājiem attālināti piekļūt un kontrolēt savus darbvirsmas datorus, izmantojot iPad kā vadības ierīci, nevis primāro skaitļošanas platformu [1].- Mākoņu pakalpojumi: vēl viena pieeja ir mākoņa CAD pakalpojumu izmantošana, kas lietotājiem ļauj piekļūt un strādāt pie projektiem no iPad, lai gan tam var būt nepieciešama stabila savienojums ar internetu.
Rezumējot, lai gan iPad Pro var būt vērtīgs rīks arhitektiem un dizaineriem, jo īpaši darbam uz vietas un pamata dizaina uzdevumiem, tas nav ideāli piemērots sarežģītiem AutoCAD projektiem, kuriem nepieciešama pilnīga darbvirsmas versijas funkcionalitāte. Šādiem projektiem iPad izmantošana, lai attālināti piekļūtu darbvirsmas iestatīšanai vai mākoņa pakalpojumu piesaistīšana, varētu būt efektīvāka.
Atsauces:[1] https://www.reddit.com/r/ipad/comments/7xqtwq/im_an_architect_autocad_user_should_i_buy_an_ipad/
[2] https://www.youtube.com/watch?v=q6e1-yx-1i4
[3] https://discourse.shapr3d.com/t/import-any-dwg-or-dxf-from-autocad-problems/23643
.
[5] https://discussions.apple.com/thread/252642696
[6] https://www.youtube.com/watch?v=AGBCYBW6LNQ
[7] https://apps.apple.com/in/app/autocad/id393149734
.
.
[10] https://illustrarch.com/articles/architectural-technology/29242-ipad-for-arhitektūra-students.html
[11] https://www.youtube.com/watch?v=1riljjjiczi
