Mazāki primārie kameras sensori var ietekmēt zemu gaismas fotogrāfiju vairākos veidos, galvenokārt to fizisko ierobežojumu dēļ, salīdzinot ar lielākiem sensoriem, piemēram, pilna kadra sensoriem.
1. Gaismas kolekcija un troksnis
- Gaismas savākšana: Mazāki sensori savāc mazāk gaismas, jo tiem ir mazāks virsmas laukums. Tas nozīmē, ka zemas gaismas apstākļos tie var neuztvert tik daudz gaismas kā lielākas sensorus, izraisot iespējamās problēmas ar attēla spilgtumu un kvalitāti [3] [8].- Troksnis: mazākiem sensoriem ir tendence radīt lielāku troksni zema apgaismojuma apstākļos. Tas notiek tāpēc, ka katrs mazāka sensora pikselis parasti ir mazāks, uztverot mazāk fotonu un izraisa zemāku signāla un trokšņa attiecību, salīdzinot ar lielākiem sensoriem [4] [9].
2. lauka dziļums un diafragma
- mazākiem sensoriem ir dabiskas priekšrocības lauka dziļuma ziņā; Viņi var sasniegt līdzīgu lauka dziļumu ar īsākiem fokusa garuma objektīviem, kuriem bieži ir plašāka atvērums. Tas ļauj fotogrāfiem izmantot zemākus ISO iestatījumus, ļaujot vairāk gaismas caur objektīvu, potenciāli mazinot dažus no zema apgaismojuma ierobežojumiem [1] [6].- Tomēr šī priekšrocība ir svarīgāka, ja fotogrāfs var efektīvi kontrolēt diafragmas un slēdža ātrumu.
3. Praktiski šaušanas apsvērumi
- Šaušana ar rokām: Šaušanas situācijās rokas sensoriem var vairāk cīnīties, jo augstāks trokšņa līmenis ir augstāks ISOS. Tomēr, ja kameru sistēma ir viegla un viegli apstrādājama, tas var nedaudz kompensēt trūkumus, ļaujot veikt stabilākus kadrus [1].- Stabilizācija un statīvi: statīva vai attēla stabilizācijas izmantošana var ievērojami uzlabot zemas gaismas veiktspēju, ļaujot veikt lēnāku slēdža ātrumu bez izplūšanas, kas var palīdzēt mazināt mazāku sensoru ierobežojumus [7].
4. Tehnoloģiskie sasniegumi un programmatūra
- Mūsdienu kameru tehnoloģija ir ievērojami uzlabojusies, ļaujot mazākiem sensoriem labāk darboties vājā apgaismojumā, izmantojot uzlabotus trokšņa samazināšanas algoritmus un sensoru dizaina uzlabojumus [10] [11].- Dažas kameras ar mazākiem sensoriem varētu pārspēt lielākus sensorus īpašos scenārijos, jo ir augstākas tehnoloģijas vai objektīvu kombinācijas, kaut arī parasti tās savāc mazāk gaismas [11].
Rezumējot, lai gan mazāki sensori saskaras ar izaicinājumiem zemā apgaismojuma fotogrāfijā samazinātas gaismas savākšanas un palielināta trokšņa dēļ, tie joprojām var sasniegt izcilus rezultātus ar pareizajām lēcām, stabilizāciju un šaušanas metodēm. Turklāt tehnoloģijas sasniegumi ir sašaurinājuši plaisu starp sensoru izmēriem zemas gaismas veiktspējas ziņā.
Atsauces:
[1] https://smallsensorphotography.com/using-smaller-sensor-cameras-in-light
[2] https://photo.stackexchange.com/questions/73571/why-does-it-seem-cikle-large-sensors
.
[4] https://www.reddit.com/r/videography/comments/9vv7r0/what_makes_a_cameras_low_light_capability_good/
[5] https://www.rtings.com/camera/reviews/best/low-lightogrāfija
[6] https://smallsensorphotography.com/smaller-sensor-camera-systems
[7] https://www.youtube.com/watch?v=jjqgjmcqjc8
[8] https://www.davemrownphotography.com/camera-sensor-size-guide
[9] https://www.reddit.com/r/askphotography/comments/1db6dap/bigger_sensor_better_low_light_performance/
[10] https://creativecow.net/forums/thread/howcome-redarri-being-with-small-sensor-look-so-go/
[11] https://photo.stackexchange.com/questions/112825/how-can-a-camera-with-a-small-sensor-have-better-low-light-performance-than-a-ca