Менші первинні датчики камери можуть впливати на фотографію з низьким рівнем освітлення кількома способами, насамперед через їх фізичні обмеження порівняно з більшими датчиками, такими як датчики повної рамки.
1. Збір світла та шум
- Збір світла: Менші датчики збирають менше світла, оскільки вони мають меншу площу поверхні. Це означає, що в умовах низького рівня вони можуть не захоплювати стільки світла, як більші датчики, що призводить до потенційних проблем з яскравістю та якістю зображення [3] [8].- Шум: менші датчики, як правило, видають більше шуму в умовах низького світла. Це пояснюється тим, що кожен піксель на меншому датчику, як правило, менший, фіксуючи менше фотонів і призводить до меншого співвідношення сигнал-шум порівняно з більшими датчиками [4] [9].
2. Глибина поля та діафрагма
- менші датчики мають природну перевагу з точки зору глибини поля; Вони можуть досягти подібної глибини поля з коротшими лінзами фокусної відстані, які часто мають більш широку діафрагму. Це дозволяє фотографам використовувати параметри нижчих ISO, пропускаючи більше світла через об'єктив, потенційно пом'якшуючи деякі обмеження низького світла [1] [6].- Однак ця перевага є більш актуальною, коли фотограф може ефективно контролювати діафрагму та швидкість затвора.
3. Практичні міркування зйомки
- Ручна стрілянина: У ручних ситуаціях зйомки менші датчики можуть боротися більше через їх більш високий рівень шуму при більш високих ISO. Однак якщо система камер легка і проста в обробці, це може дещо компенсувати недолік, дозволяючи більш стійкими знімками [1].- Стабілізація та штатива: Використання стабілізації штатива або зображення може значно покращити продуктивність низького світла, дозволяючи повільніші швидкості затвора без розмиття, що може допомогти пом'якшити обмеження менших датчиків [7].
4. Технологічний прогрес та програмне забезпечення
- Сучасна технологія камери значно покращилася, що дозволило меншим датчиком працювати краще при низькому освітленні завдяки вдосконаленим алгоритмам зменшення шуму та вдосконаленням дизайну датчиків [10] [11].- Деякі камери з меншими датчиками можуть перевищувати більші датчики в конкретних сценаріях завдяки чудовій технології або комбінаціях лінз, хоча вони, як правило, збирають менше світла [11].
Підсумовуючи це, хоча менші датчики стикаються з проблемами з низьким світлом через зменшення збору світла та збільшення шуму, вони все ще можуть забезпечити чудові результати з правильними лінзами, стабілізацією та методами зйомки. Крім того, просування в галузі технологій звузило розрив між розмірами сенсорів з точки зору низьких показників.
Цитати:
[1] https://smallsensorphotography.com/using-smaller-sensor-cameras-in-low-light
[2] https://photo.stackexchange.com/questions/73571/why-does-it-seem-like-large-sensors-are-necessary-for-good-low-perferformance
[3] https://physics.stackexchange.com/questions/810797/why-is-a-bigger-camera-sensor-better-at-low-light-than-a-smaller-one
[4] https://www.reddit.com/r/videgraphy/comments/9vv7r0/what_makes_a_cameras_low_light_capability_good/
[5] https://www.rtings.com/camera/reviews/best/low-light-photography
[6] https://smallsensorphotography.com/smaller-sensor-camera-systems
[7] https://www.youtube.com/watch?v=jjqgjmcqjc8
[8] https://www.davemorrowphotography.com/camera-sensor-size-guide
[9] https://www.reddit.com/r/askphotography/comments/1db6dap/bigger_sensor_better_low_light_performance/
[10] https://creativecow.net/forums/thread/howcome-redarri-being-with-small-sensor-look-so-go/
[.