Le Samsung Galaxy S25 Ultra et l'iPhone 17 Pro Max devraient tous deux offrir des fonctionnalités d'affichage avancées, en particulier en termes de taux de rafraîchissement. Voici une comparaison détaillée de leurs capacités de taux de rafraîchissement adaptatives et variables:
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Taux de rafraîchissement adaptatif: le Galaxy S25 Ultra dispose d'un mode adaptatif qui peut ajuster le taux de rafraîchissement de 1 Hz à 120 Hz. Cela permet à l'appareil d'optimiser la consommation d'énergie en abaissant le taux de rafraîchissement lorsque l'écran est statique ou affiche un contenu statique, et en l'augmentant pour les animations plus lisses et les expériences de jeu [1] [5] [7].- Mode standard: en revanche, le mode standard est limité à un taux de rafraîchissement fixe de 60 Hz, ce qui peut aider à prolonger la durée de vie de la batterie mais peut ne pas fournir le même niveau de douceur que le mode adaptatif [1] [3].
- Technologie d'affichage: le S25 Ultra utilise un écran OLED de haute qualité qui prend en charge HDR10 et HDR10 +, offrant des couleurs et un contraste vibrants [5].
iPhone 17 Pro Max
- Taux de rafraîchissement variable (promotion): Les rumeurs suggèrent que l'iPhone 17 Pro Max comportera un affichage de taux de rafraîchissement variable, similaire aux modèles Pro précédents, qui peuvent s'ajuster de 1 Hz à 120 Hz. Cette technologie, marquée comme promotion par Apple, est conçue pour améliorer la douceur visuelle tout en conservant la durée de vie de la batterie [2] [4] [6].- Panneau d'affichage: la série iPhone 17 serait utilisée par les panneaux OLED Samsung M14, qui prennent en charge les taux de rafraîchissement variables. Cela marquerait une mise à niveau significative pour les modèles non Pro, car ils recevraient également cette fonctionnalité [2] [4].
- Contexte historique: Historiquement, Apple a réservé une promotion à ses appareils Pro, mais les rumeurs récentes indiquent que tous les modèles iPhone 17 pourraient inclure cette fonctionnalité, qui serait un écart important des pratiques passées [6] [8].
Comparaison
- Plage de taux de rafraîchissement: les deux appareils offrent une gamme similaire de taux de rafraîchissement, de 1 Hz à 120 Hz, permettant un ajustement dynamique en fonction du contenu et de l'interaction utilisateur.- Efficacité énergétique: les taux de rafraîchissement adaptatifs et variables sont conçus pour optimiser la consommation d'énergie en réduisant le taux de rafraîchissement lorsqu'ils ne sont pas nécessaires, bien que l'implémentation exacte puisse différer légèrement entre Samsung et Apple.
- Qualité d'affichage: les deux téléphones devraient comporter des écrans OLED de haute qualité, bien que des mesures spécifiques de luminosité et de précision des couleurs puissent varier.
Dans l'ensemble, bien que les deux appareils offrent des capacités avancées de taux de rafraîchissement, l'implémentation exacte et l'expérience utilisateur peuvent différer en fonction des optimisations logicielles et matérielles spécifiques à chaque marque.
Citations:
[1] https://www.webproeducation.com/how-to/enable-disable-120hz-refresh-rate-on-galaxy-s25-s25-ultra/
[2] https://www.notebookcheck.net/entire-iphone-17-line-rumored-to-use-iphone-16-pro-s-120-hz-display.963354.0.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5h7dav1wn9i
[4] https://www.techradar.com/phones/iphone/the-iphone-17-could-launch-with-a-display-pradegrade- that-makes-the-iphone-17-pro-seem-questionnable
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra-review-2793p3.php
[6] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-Higher-refresh-Rate-Displays/
[7] https://www.geekzone.co.nz/content.asp?contentid=27118
[8] https://www.youtube.com/watch?v=U1ADZB0YVL8