Samsung Galaxy S25 Ultra e l'iPhone 17 Pro Max dovrebbero entrambi offrire funzionalità di visualizzazione avanzate, in particolare in termini di velocità di aggiornamento. Ecco un confronto dettagliato delle loro capacità di frequenza di aggiornamento adattive e variabili:
Samsung Galaxy S25 Ultra
- Tasso di aggiornamento adattivo: la Galaxy S25 Ultra presenta una modalità adattiva in grado di regolare la frequenza di aggiornamento da 1 Hz a 120 Hz. Ciò consente al dispositivo di ottimizzare il consumo di energia abbassando la frequenza di aggiornamento quando lo schermo è statico o visualizzando contenuti statici e aumentandolo per animazioni più fluide ed esperienze di gioco [1] [5] [7].- Modalità standard: al contrario, la modalità standard è limitata a una frequenza di aggiornamento fissa di 60 Hz, che può aiutare a prolungare la durata della batteria ma potrebbe non fornire lo stesso livello di levigatezza della modalità adattiva [1] [3].
- Tecnologia di visualizzazione: S25 Ultra utilizza un display OLED di alta qualità che supporta HDR10 e HDR10+, offrendo colori e contrasto vibranti [5].
iPhone 17 pro max
- Frequenza di aggiornamento variabile (promozione): le voci suggeriscono che l'iPhone 17 Pro Max presenterà un display di velocità di aggiornamento variabile, simile ai precedenti modelli Pro Pro, che può regolare da 1 Hz a 120 Hz. Questa tecnologia, marchiata come promozione da parte di Apple, è progettata per migliorare la levigatezza visiva conservando la durata della batteria [2] [4] [6].- Pannello di visualizzazione: si dice che la serie iPhone 17 utilizzi i pannelli OLED Samsung M14, che supportano le velocità di aggiornamento variabili. Ciò segnerebbe un aggiornamento significativo per i modelli non Pro, poiché potenzialmente riceverebbero questa funzione [2] [4].
- Contesto storico: storicamente, Apple ha riservato la promozione per i suoi dispositivi professionisti, ma le recenti voci indicano che tutti i modelli di iPhone 17 potrebbero includere questa funzione, che sarebbe una partenza significativa dalle pratiche passate [6] [8].
Confronto ###
- Intervallo di frequenza di aggiornamento: entrambi i dispositivi offrono una gamma simile di velocità di aggiornamento, da 1 Hz a 120 Hz, consentendo una regolazione dinamica in base al contenuto e all'interazione dell'utente.
- Efficienza energetica: le velocità di aggiornamento adattive e variabili sono progettate per ottimizzare il consumo di energia riducendo la frequenza di aggiornamento quando non è necessario, sebbene l'implementazione esatta possa differire leggermente tra Samsung e Apple.
- Qualità del display: entrambi i telefoni sono presenti display OLED di alta qualità, sebbene le metriche specifiche di luminosità e accuratezza del colore possano variare.
Nel complesso, mentre entrambi i dispositivi offrono funzionalità di frequenza di aggiornamento avanzate, l'implementazione esatta e l'esperienza dell'utente potrebbero differire in base alle ottimizzazioni di software e hardware specifiche per ciascun marchio.
Citazioni:
5
[2] https://www.notebookcheck.net/entire-iphone-17-line-rumored-to-use-iphone-16--s-120-hz-display.963354.0.html
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5H7dav1Wn9i
[4] https://www.techradar.com/phones/iphone/the-iphone-17-could-launch-with-a-display-upgrade-that-makes-the-iphone-17-pro-seem-Questonable
[5] https://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s25_ultra-review-27933.php
[6] https://9to5mac.com/2024/12/30/iphone-17-higher-refresh-rate-displays/
[7] https://www.geekzone.co.nz/content.asp?contentid=27118
[8] https://www.youtube.com/watch?v=U1adzb0yvl8