Kui võrrelda kulude mõju suure mahuga kasutajatele, kes valivad Deepseeki Zapieri kaudu, on oluline mõista mõlema platvormi hinnakujundusmudeleid.
Deepseeki hinnakujundus
Deepseek pakub kulutõhusat lahendust suure mahuga kasutajatele, laadides peamiselt töödeldud sisend- ja väljundmärkide arvu põhjal. Advanced DeepSEEK-R1 mudeli jaoks on hind 0,55 dollarit miljoni sisendmärgi kohta ja 2,19 dollarit miljoni väljundmärkide kohta [1] [4]. See hinnastruktuur muudab Deepseeki oluliselt odavamaks kui konkurendid nagu OpenAi, mis võtab sisse 15 dollarit miljoni sisestusmärgi kohta ja 60 dollarit miljoni väljundmärkide kohta [1] [4].
Deepseeki avatud lähtekoodiga olemus võimaldab kasutajatel mudelit oma serverites majutada, välistades korduvad API kulud ning pakkudes täielikku kontrolli andmete ja AI töökoormuste üle [1] [7]. See paindlikkus on eriti kasulik suure mahuga kasutajatele, kuna see vähendab kulusid ilma võimaluste kahjustamata.
Zapieri hinnakujundus
Zapier seevastu on peamiselt automatiseerimisriist, mis ühendab erinevaid rakendusi ja teenuseid. Selle hinnakujundus põhineb tehtud ülesannete arvul (või "ZAPS"), kusjuures kõrgema astme plaanid pakuvad rohkem ülesandeid madalama hinnaga ülesande kohta [6]. Kuigi Zapier ei võta vastavalt tokenile nagu Deepseek, on selle hinnamudel keskendunud töövoogude automatiseerimisele, selle asemel et pakkuda AI-põhist sisu genereerimist või mõttekäiku.
kulude mõju kõrgemahulistele kasutajatele
Suuremahuliste kasutajate jaoks sõltuvad Zapieri sügavuse valimise kulud konkreetsest kasutusjuhtumist:
-AI sisu genereerimine ja arutluskäik: Deepseek on kuluefektiivsem AI-juhitud sisu suures koguses või keerukate mõttekäikude täitmiseks. Selle sümboolne hinnakujundus võimaldab märkimisväärset kokkuhoidu võrreldes teiste AI-mudelitega nagu OpenAI [1] [4].
- Töövoo automatiseerimine: Zapier sobib paremini töövoogude automatiseerimiseks mitme rakenduse kaudu. Kuigi Zapieri hinnakujundus võib olla tõhusad suure mahuga automatiseerimisülesannete jaoks, ei konkureeri see otseselt Deepseeki AI võimalustega.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et AI-juhitud sisu genereerimisele või mõttekäikudele keskendunud suure mahuga kasutajad leiavad, et madalama hinnakujunduse ja avatud lähtekoodiga paindlikkuse tõttu on sügavam kulutõhusam. Töövoo automatiseerimisülesannete jaoks võib Zapier olla siiski sobivam, sõltuvalt kasutaja konkreetsetest vajadustest.
Tsitaadid:
[1] https://www.bardeen.ai/answers/how-much-does-diepseek-cost
]
[3] https://www.jotform.com/blog/what-is-reepseek/
[4] https://prompt.16x.engineer/blog/deepseek-r1-cost-ricing-peed
[5] https://api-docs.deepseek.com/quick_start/Pricking
[6] https://zapier.com/ hinnakujundus
[7] https://www.notta.ai/en/blog/deepseek-r1-vs-openai-gpt-o1
[8] https://www.byteplus.com/en/topic/386386