DeepSeek's lokale distribusjon og make.coms skybaserte tilnærming skiller seg betydelig ut i hvordan de forbedrer datasikkerhet.
DeepSeek på stedet
DeepSeek's lokale distribusjon gir flere fordeler når det gjelder datasikkerhet:
1. Full data -suverenitet: Ved å kjøre helt på lokal infrastruktur, sikrer DeepSeek at all AI -prosessering skjer i foretakets eget miljø. Dette eliminerer risikoen for dataeksponering for tredjepartsservere, noe som er en betydelig bekymring for bedrifter som håndterer sensitiv informasjon [1] [4].
2. Rollebaserte tilgangskontroller: DeepSeek implementerer strenge rollebaserte tilgangskontroller, slik at bedrifter kan definere granulære tillatelser for forskjellige avdelinger og roller. Denne avanserte tillatelsesstyringen forhindrer uautorisert tilgang til sensitive data, og forbedrer generell sikkerhet [1].
3. Overholdelse av regulatoriske rammer: DeepSeek er forhåndskonfigurert for å samsvare med globale regulatoriske standarder som GDPR og Kinas cybersecurity-lov. Dette sikrer at AI-distribusjoner er i samsvar med strenge lov om databeskyttelse, noe som reduserer risikoen for manglende overholdelse [1] [4].
4. Ende-til-ende-kryptering: DeepSeek sikrer AI-modellinteraksjoner med ende-til-ende-kryptering, og forhindrer datalekkasjer og cybertrusler. Denne krypteringen sikrer at data forblir beskyttet gjennom hele sin livssyklus i bedriften [1].
5. Sanntidsovervåking og revisjonslogging: DeepSeek gir sanntids overvåking og revisjonsloggingsmuligheter, slik at bedrifter kan spore AI-aktiviteter og sikre samsvar med interne retningslinjer. Denne funksjonen hjelper til med å identifisere og adressere potensielle sikkerhetsbrudd omgående [1].
make.com skybasert tilnærming
Make.coms skybaserte tilnærming til datasikkerhet innebærer:
1. Tilgangskontroll og VPN: Make.com legger vekt på omfattende retningslinjer for tilgangskontroll, og krever VPN -tilgang til vertsmiljøet. Dette begrenser direkte tilgang til infrastruktur fra det offentlige internett og sikrer at plattformstyring er begrenset til autorisert personell som bruker VPN -er [2].
2. To-faktorautentisering: make.com mandater med to faktor autentisering for teammedlemmer som får tilgang til skyplattformer, forbedrer sikkerheten til brukerkontoer og forhindrer uautorisert tilgang [2].
3. ISO27001 Alignment: Make.com opererer under et informasjonssikkerhetsprogram tilpasset ISO27001 -standarden, noe som indikerer overholdelse av anerkjente sikkerhetspraksis. Denne justeringen er med på å sikre robust sikkerhetsstyring og kodingsstandarder [2].
4. Kryptering og sikker lagring: make.com bruker full-disk-kryptering med AES-256, og sikrer at data er beskyttet både i ro og under transport. Bruken av AWS Key Management Service (KMS) for å håndtere kryptografiske nøkler legger til et annet lag med sikkerhet [2].
5. Cloudflare DDOS-beskyttelse: Make.com har implementert CloudFlare DDoS-beskyttelse for å beskytte mot nektet-av-tjenesteangrep, noe som sikrer tilgjengeligheten og motstandskraften til sine tjenester [2].
Sammenligning av sikkerhetsforbedringer
Mens begge tilnærminger har styrkene sine, tilbyr DeepSeek's lokale distribusjon full data suverenitet og tilpassbare sikkerhetskontroller, noe som er spesielt gunstig for bedrifter som håndterer sensitive data eller opererer i sterkt regulerte sektorer. Derimot er Make.coms skybaserte tilnærming avhengig av robuste skysikkerhetstiltak levert av tredjepartsleverandører, som kanskje ikke tilbyr samme kontrollnivå over datasikkerhet som på stedet. Imidlertid har skysikkerhet avansert betydelig og kan gi skalerbare og kostnadseffektive løsninger med sterke forsvar, spesielt når de administreres av anerkjente leverandører [3] [7].
Til syvende og sist avhenger valget mellom lokal og skybasert sikkerhet av de spesifikke behovene og myndighetskravene i organisasjonen. DeepSeek's lokale distribusjon er ideell for virksomheter som prioriterer datakontroll og etterlevelse, mens make.coms skybaserte tilnærming er egnet for organisasjoner som søker skalerbarhet og kostnadseffektivitet uten å gå på akkord med robuste sikkerhetsstandarder.
Sitasjoner:
[1] https://www.gptbots.ai/blog/deepseek-nerprise-on-pmise
[2] https://www.make.com/no/enterprise-security.pdf
[3] https://getsafeandsound.com/blog/cloud-vs-on-premise-security/
[4] https://www.openpolicyGroup.com/resources/deepseek-and-the-future-of-ai-driven-security-balancing- innovation-security- and-global-regulering
[5] https://www.chatbase.co/blog/is-depseek-safe
[6] https://www.sentra.io/cloud-data-sikkerhet
[7] https://www.channelfutures.com/regulation-compliance/the-key-differences-between-on-on-preis-and-cloud-sikkerhet
[8] https://www.n-ix.com/deepseek-explained/
[9] https://www.msspalert.com/news/mssp-marked-pdate-appsoc-tetails-depseek-security-risikoer
[10] https://www.sentinelone.com/cybersecurity-101/cloud-security/cloud-vs-on-pemise-security/
[11] https://www.aztechit.co.uk/blog/on-premise-vs-c-cloud-security/