Microsoft 365 Copilot ja Deepseek on mõlemad AI -tööriistad, mis on loodud kasutajate abistamiseks, kuid nende lähenemisviisi ja funktsionaalsuse poolest erinevad need märkimisväärselt.
Microsoft 365 Copilot
** Ennetav olemus: Microsoft 365 Copilot on loodud ennetavaks, see tähendab, et see integreerub aktiivselt Microsoft 365 rakendustega, et aidata kasutajaid reaalajas. See võib genereerida sisu, võtta kokku dokumendid ja pakkuda soovitusi, mis põhinevad kasutaja töö kontekstis. Copilot kasutab sisu mõistmiseks ja genereerimiseks suuri keelemudeleid (LLM-id), näiteks GPT-4, kasutades Microsofti graafikut isikupärastatud vastuste jaoks, mis põhinevad kasutajate tööandmetel [1] [4]. See ennetav lähenemisviis võimaldab Copilotil ette näha ja aidata Microsofti ökosüsteemis ülesandeid, näiteks dokumentide koostamine Word -is, mis soovitab valemeid Excelis ja e -posti teel lõime Outlookis [1].
** Integreerimine ja automatiseerimine: Copiloti ennetav olemus hõlmab ka ülesannete automatiseerimist erinevates Microsofti rakendustes. Näiteks võib see tõlkida Word -dokumendi PowerPointi esitluseks või ühendada CRM -süsteemidega, et tõmmata klientide andmed sidesse [4]. See integratsioon võimaldab kasutajatel tõhusamalt töötada, automatiseerides korduvaid ülesandeid ja pakkudes teadmisi nende konkreetse ärikonteksti põhjal.
Deepseek
** Reaktiivne lähenemine: Deepseek seevastu on reaktiivsem. See keskendub täiustatud mõttekäikudele, keerukate probleemide lahendamisele samm-sammult ja loogiliselt korrektsete vastuste pakkumisele [2]. Deepseeki lähenemisviis on keskendunud üksikasjalikule analüüsile ja seletusele, muutes selle eriti osavaks sellistes ülesannetes nagu matemaatika, kodeerimine ja teaduslik probleemide lahendamine [2]. Kuigi žetoonide väljastamine on kiirem, võtab Deepseek enne vastuse esitamist aega mõttekäigu läbimiseks, mis võib olla teatud ülesannete jaoks vaevarikas [3].
** Põhjendus ja selgitus: Deepseeki reaktiivset olemust rõhutab tema võime selgitada oma mõttekäiku. See muudab selle väärtuslikuks ülesannete jaoks, mis nõuavad aluseks oleva loogika sügavat mõistmist, näiteks koodide silumine ja uurimisabi [5]. Deepseeki lähenemisviis on pigem üksikasjalike selgituste ja lahenduste pakkumine, selle asemel et ennetada kasutaja vajadusi või automatiseerida ülesandeid mitmel platvormil.
Võrdlus
- Integreerimine vs spetsialiseerumine: Copilot on sügavalt integreeritud Microsoft 365 rakendustega, muutes selle ennetavaks kasutajate abistamisel erinevates ülesannetes. Seevastu Deepseek on spetsialiseerunud edasijõudnutele ja probleemide lahendamisele, keskendudes üksikasjalike selgituste pakkumisele, selle asemel et integreerida mitme platvormiga.
-Kiirus ja efektiivsus: kuigi Deepseek on žetoonide genereerimisel kiirem, võib selle samm-sammuline mõttekäik olla keerukate ülesannete jaoks aeglasem. Copilot, mis on rohkem integreeritud Microsofti rakendustega, pakub kiiremat ja järjepidevamat abi sellistes ülesannetes nagu veebiteabe otsimine [3].
- Tsensuur ja tundlikkus: Deepseek tsenseerib teatud teemasid, mis on eriti seotud tundlike poliitiliste probleemidega, samas kui Coppilotil on vähem selliseid probleeme, kuid see peab siiski järgima suuniseid ja tundlikke tundlikke subjekte [3].
Kokkuvõtlikult on Copiloti proaktiivne olemus keskendunud integreerimisele ja automatiseerimisele Microsofti ökosüsteemis, samal ajal kui Deepseeki reaktiivne lähenemisviis keskendub edasijõudnutele ja üksikasjalikele selgitustele, muutes need sobivaks erinevat tüüpi ülesanneteks ja kasutajate vajadusteks.
Tsitaadid:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview
]
[3] https://www.androidAuthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
]
]
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/386814
[7] https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot
]