Microsoft 365 Copilot ja DeepSeek ovat molemmat AI -työkaluja, jotka on suunniteltu auttamaan käyttäjiä, mutta ne eroavat merkittävästi lähestymistavastaan ja toiminnallisuudestaan.
Microsoft 365 Copilot
** Ennakoiva luonto: Microsoft 365 Copilot on suunniteltu ennakoivaksi, mikä tarkoittaa, että se integroituu aktiivisesti Microsoft 365 -sovelluksiin auttamaan käyttäjiä reaaliajassa. Se voi luoda sisältöä, tiivistää asiakirjat ja antaa ehdotuksia käyttäjän työkontekstin perusteella. Copilot käyttää suuria kielimalleja (LLM), kuten GPT-4, sisällön ymmärtämiseen ja luomiseen, hyödyntämällä Microsoft-kuvaajaa käyttäjien työtietoihin perustuvia henkilökohtaisia vastauksia [1] [4]. Tämä ennakoiva lähestymistapa antaa Copilotin ennakoida ja auttaa Microsoft -ekosysteemin tehtävissä, kuten asiakirjojen laatiminen Wordiin, ehdottaa kaavoja Excelissä ja tiivistää sähköpostiketjuja Outlookissa [1].
** Integraatio ja automatisointi: Copilotin ennakoiva luonne sisältää myös tehtävien automatisointia eri Microsoft -sovellusten välillä. Se voi esimerkiksi kääntää Word -asiakirjan PowerPoint -esitykseen tai muodostaa yhteyden CRM -järjestelmiin vetääksesi asiakastiedot viestintään [4]. Tämän integroinnin avulla käyttäjät voivat toimia tehokkaammin automatisoimalla toistuvat tehtävät ja tarjoamalla oivalluksia heidän erityisliiketoimintansa perusteella.
Deepseek
** Reaktiivinen lähestymistapa: Toisaalta Deepseek on reaktiivisempi. Se keskittyy edistyneisiin päättelyominaisuuksiin, monimutkaisten ongelmien ratkaisemiseen askel askeleelta ja loogisesti oikeita vastauksia [2]. Deepseekin lähestymistapa keskittyy yksityiskohtaiseen analyysiin ja selitykseen, mikä tekee siitä erityisen taitavan tehtävissä, kuten matematiikka, koodaus ja tieteellinen ongelmanratkaisu [2]. Vaikka DeepSeek on nopeampaa, että tuotantomerkit vievät aikaa perusteluketjun läpi ennen vastausta, joka voi olla työläs tietyille tehtäville [3].
** Perustelu ja selitys: DeepSekin reaktiivinen luonne korostetaan sen kyky selittää sen päättelyprosessi. Tämä tekee siitä arvokasta tehtäville, jotka vaativat syvää ymmärrystä taustalla olevan logiikan, kuten koodin virheenkorjauksen ja tutkimusavun, [5]. Deepseekin lähestymistapa on enemmän yksityiskohtaisten selitysten ja ratkaisujen tarjoamisesta sen sijaan, että käyttäjän tarpeita ennakoidaan tai automatisoidaan tehtäviä useilla alustoilla.
Vertailu
- Integraatio vs. erikoistuminen: Copilot on integroitu syvästi Microsoft 365 -sovelluksiin, mikä tekee siitä aktiivisen käyttäjien auttamisessa eri tehtävissä. Sitä vastoin Deepseek on erikoistunut edistyneeseen päättelyyn ja ongelmanratkaisuun keskittyen yksityiskohtaisten selitysten tarjoamiseen sen sijaan, että integroitiin useisiin alustoihin.
-Nopeus ja tehokkuus: Vaikka DeepSek on nopeampaa tuottaa rahakkeita, sen askel askeleelta päättelyprosessi voi olla hitaampi monimutkaisissa tehtävissä. Copilot, joka on integroitu enemmän Microsoft -sovelluksiin, tarjoaa nopeamman ja johdonmukaisemman avun tehtävissä, kuten verkkotietojen haku [3].
- sensuuri ja herkkyys: Syvänseekin sensuurit tiettyjä aiheita, erityisesti herkissä poliittisissa kysymyksissä, kun taas Copilotilla on vähemmän tällaisia huolenaiheita, mutta se noudattaa edelleen ohjeita ja herkkyyttä arkaluontoisten aiheiden ympärillä [3].
Yhteenvetona voidaan todeta, että Copilotin ennakoiva luonne keskittyy integroitumiseen ja automaatioon Microsoftin ekosysteemissä, kun taas Deepekekin reaktiivinen lähestymistapa keskittyy edistyneisiin päättelyihin ja yksityiskohtaisiin selityksiin, mikä sopii niihin erityyppisiin tehtäviin ja käyttäjän tarpeisiin.
Viittaukset:
[1] https://learn.microsoft.com/en-us/copilot/microsoft-365/microsoft-365-copilot-overview
.
[3] https://www.androidauthority.com/deepseek-vs-copilot-3520404/
[4] https://blogs.microsoft.com/blog/2023/03/16/introducing-microsoft-365-copilot-your-copilot-for-work/
.
[6] https://www.byteplus.com/en/topic/386814
[7] https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/copilot
.