Jotta Qudogenin ja Deepseekin datasalausmenetelmien välinen yksityiskohtainen vertailu on keskityttävä käytettävissä oleviin tietoihin DeepSeekistä, koska hakutuloksissa ei ole erityisiä tietoja. Voimme kuitenkin keskustella yleisistä salausmenetelmistä ja korostaa, kuinka Deepseekin lähestymistapa eroaa parhaista käytännöistä.
Tietojen salausmenetelmistä
Tietojen salaus käsittää selkeän tekstin muuttamisen lukutasoiseksi salaustekstiksi algoritmien ja avaimien avulla. Kaksi ensisijaista salaustyyppiä ovat symmetrisiä ja epäsymmetrisiä. Symmetrinen salaus käyttää samaa avainta sekä salaukseen että salauksen purkamiseen, kun taas epäsymmetrinen salaus käyttää avainparia: julkinen avain salaukseen ja yksityinen avain salauksen purkamiseen.
** Symmetrinen salaus on nopeampaa ja sitä käytetään yleisemmin irtotavarana salaukseen. Algoritmit, kuten AES (edistynyt salausstandardi), otetaan laajasti käyttöön niiden nopeuden ja turvallisuuden vuoksi. AES voi käyttää 128, 192 tai 256 bitin avaimia, ja AES-256 on erityisen turvallinen.
** Epäsymmetristä salausta, kuten RSA, käytetään turvallisen avaimenvaihtoon ja todennukseen. Se on hitaampi kuin symmetrinen salaus, mutta tarjoaa turvallisen tavan jakaa avaimia epävarmojen kanavien yli.
Deepseekin salausmenetelmät
AI -startup, DeepSeek on joutunut kritiikkiin salauskäytäntöjensä suhteen. Erityisesti Deepseek iOS -sovelluksen on todettu:
- Käytä epävarmaa symmetristä salausta: DeepSeek käyttää vanhentuneita 3DES (kolminkertaisen datan salausstandardia) -algoritmia, jota pidetään epävarmana ja vanhentuneena. Tämä algoritmi käyttää kolmea DES -salauksen iteraatiota, jota käytettiin kerran laajasti, mutta jota nyt pidetään alttiina hyökkäyksille [5] [8] [12].
- Kovakoodatut salausavaimet: Sovellus käyttää kovakoodattuja salausavaimia, jotka voidaan helposti purkaa hyökkääjillä vaarantaen salattujen tietojen turvallisuuden [5] [8] [12].
- Poista sovelluksen kuljetusturvallisuus (ATS) käytöstä: Sovellus poistaa käytöstä ATS: n, jolloin se voi lähettää arkaluontoisia tietoja Internetissä ilman salausta, altistamalla sen sieppaamiseen ja manipulointiin [10] [12].
- Uudelleenkäytäntävektorit (IV): IV: n uudelleenkäyttö samalla avaimella voi johtaa salatussa datassa ennustettavissa oleviin kuvioihin, heikentäen salausta edelleen [5].
Vertailu parhaisiin käytäntöihin
Tietojen salauksen parhaat käytännöt korostavat turvallisten algoritmien, kuten AES-256: n, turvallisen avaimenhallinnan, käyttöä ja tietojen varmistaminen on salattu sekä levossa että kuljetuksessa käyttämällä protokollia, kuten TLS (kuljetuskerroksen tietoturva) [1] [2]. Deepseekin vanhentuneiden algoritmien ja epävarmojen käytäntöjen käyttö eroaa merkittävästi näistä standardeista.
Ilman erityisiä tietoja Qodogenin salausmenetelmistä on haastavaa verrata niitä suoraan Deepseekiin. Kaikki parhaita käytäntöjä, kuten AES-256: n ja turvallisen avaimenhallinnan käyttäminen, olisi kuitenkin todennäköisesti turvallisempi kuin Deepseekin nykyinen lähestymistapa.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseekin salausmenetelmiä kritisoidaan vanhentuneiden algoritmien ja epävarmojen käytäntöjen käytöstä, kun taas parhaat käytännöt korostavat turvallisten algoritmien ja protokollien käyttöä tietojen luottamuksellisuuden ja eheyden varmistamiseksi.
Viittaukset:
[1] https://www.paloaltonetworks.com/cyberpedia/dat-cryption
.
[3] https://www.sealpath.com/blog/types-of-cryption-guide/
[4] https://www.unitrends.com/blog/data-cryption/
.
.
[7] https://www.simplilearn.com/data-cryption-methods-article
.
.
.
[11] https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/data-cryption-methods-types.html
.
.