För att ge en detaljerad jämförelse mellan Qodogen och Deepseeks datakrypteringsmetoder måste vi fokusera på tillgänglig information om Deepseek, eftersom det inte finns några specifika data om Qodogen i sökresultaten. Vi kan dock diskutera allmänna krypteringsmetoder och lyfta fram hur Deepseeks tillvägagångssätt skiljer sig från bästa praxis.
Översikt över datakrypteringsmetoder
Datakryptering innebär att omvandla vanlig text till oläslig chiffertext med hjälp av algoritmer och nycklar. De två primära typerna av kryptering är symmetriska och asymmetriska. Symmetrisk kryptering använder samma nyckel för både kryptering och dekryptering, medan asymmetrisk kryptering använder ett par nycklar: en offentlig nyckel för kryptering och en privat nyckel för dekryptering.
** Symmetrisk kryptering är snabbare och oftare används för bulkdatakryptering. Algoritmer som AES (Advanced Encryption Standard) antas allmänt på grund av deras hastighet och säkerhet. AES kan använda nycklar på 128, 192 eller 256 bitar, där AES-256 är särskilt säkra.
** Asymmetrisk kryptering, såsom RSA, används för säker nyckelutbyte och autentisering. Det är långsammare än symmetrisk kryptering men ger ett säkert sätt att dela nycklar över osäkra kanaler.
Deepseeks krypteringsmetoder
Deepseek, en AI -start, har mött kritik för sina krypteringsmetoder. Specifikt har Deepseek iOS -appen visat sig:
- Använd osäker symmetrisk kryptering: Deepseek använder de avskrivna 3DE: erna (trippeldatakrypteringsstandard) algoritm, som anses vara osäker och föråldrad. Denna algoritm använder tre iterationer av DES -chifferen, som en gång användes allmänt men nu anses vara sårbar för attacker [5] [8] [12].
- Hardkodade krypteringsnycklar: Appen använder hårdkodade krypteringsnycklar, som enkelt kan extraheras av angripare, vilket komprometterar säkerheten för de krypterade data [5] [8] [12].
- Inaktivera App Transport Security (ATS): Appen inaktiverar ATS, vilket gör att den kan skicka känslig data över Internet utan kryptering, vilket utsätter den för avlyssning och manipulation [10] [12].
- Återanvändningsinitieringsvektorer (IV): Återanvändning av IV med samma nyckel kan leda till förutsägbara mönster i de krypterade data, vilket ytterligare försvagar krypteringen [5].
Jämförelse med bästa praxis
Bästa praxis i datakryptering betonar användningen av säkra algoritmer som AES-256, säker nyckelhantering och att säkerställa att data är krypterade både i vila och under transitering med protokoll som TLS (transportskiktsäkerhet) [1] [2]. Deepseeks användning av föråldrade algoritmer och osäkra praxis avviker avsevärt från dessa standarder.
Utan specifik information om Qodogens krypteringsmetoder är det utmanande att direkt jämföra dem med Deepseeks. Men alla krypteringsmetoder som följer bästa praxis, till exempel att använda AES-256 och säker nyckelhantering, skulle sannolikt vara säkrare än Deepseeks nuvarande tillvägagångssätt.
Sammanfattningsvis kritiseras DeepSeeks krypteringsmetoder för att använda föråldrade algoritmer och osäkra metoder, medan bästa metoder betonar användningen av säkra algoritmer och protokoll för att säkerställa sekretess och integritet.
Citeringar:
[1] https://www.paloaltonetworks.com/cyberpedia/data-cryption
]
[3] https://www.sealpath.com/blog/types-of-cryption-guide/
[4] https://www.unitrends.com/blog/data-cryption/
]
[6] https://datalocker.com/blog/breaking down-differences-between-common-cryption-types/
[7] https://www.simplilearn.com/data-cryption-metods-article
[8] https://www.linkedin.com/pulse/encryption-crisis-ai-lessons-from-deepseeks-security-failures-faux-tx7re
]
[10] https://thehackernews.com/2025/02/deepseek-app-transmits-sensitive-user.html
[11] https://www.splunk.com/en_us/blog/learn/data-cryption-methods-types.html
]
[13] https://securityScorecard.com/blog/a-deep-peek-at-deepseek/