Garmin Vivoactive 5とRedmi Watch 5 Activeの間のシリコンバンドの快適さを比較すると、いくつかの要因が登場します。
1。素材とデザイン：両方の時計は、一般的に柔らかく快適なシリコンバンドを使用しています。ただし、快適さは、特定の設計と材料の品質によって異なります。 Garminのシリコンバンドは、耐久性と快適さで賞賛されることがよくありますが、一部のユーザーは、皮膚の刺激を長期にわたって誘惑する可能性があると呼吸能力に関する問題を報告しています[1]。対照的に、Redmi Watch 5 Activeは、快適であると説明されるシリコンストラップも備えていますが、Garminと比較してその通気性に関する特定のフィードバックはそれほど具体的ではありません[5]。
2。通気性と皮膚の刺激：シリコンバンドは、通気性の欠如により皮膚の刺激を引き起こすことがあります。 Garmin Vivosmartシリーズのユーザーは、皮膚が治癒するために腕を切り替える必要があると報告しており、長時間の摩耗による潜在的な問題を示しています[1]。皮膚の刺激に関して、Redmi Watch 5がアクティブにアクティブに具体的ではない特定のフィードバックはありませんが、一般的に快適であると認められています。
3.調整性とフィット：両方の時計は、さまざまな手首のサイズに合うように調整可能なバンドを提供します。 Garmin Vivoactive 5の最小手首サイズは約125 mm、最大190 mmで、ほとんどのユーザーに安全な適合を確保しています[4]。 Redmi Watch 5 Activeも快適なフィット感を提供しますが、特定のサイズの範囲は利用可能な情報には詳しく説明されていません。
要約すると、両方の時計には一般的に快適なシリコンバンドがありますが、Garmin Vivoactive 5は、ユーザーレポートのために通気性と肌の快適さにより多くの注意を払う必要があるかもしれません。 Redmi Watch 5 Activeはその快適さで有名ですが、長期的な摩耗と通気性に関する詳細なフィードバックがありません。
引用：
[1] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/vivosmart-5/356521/vivosmart-5-hurts-skin-need-breathable-replacement-band
[2] https://www.tvcmall.com/details/watch-band-for-xiaomi-watch-5-active-watch-5-lite-huawei-watch-gt-5-46mm-universal-22mm-silicone-strap-black-sku680608862a.html
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/garmin-vivoactive-5-review
[4] https://www.bestbuy.com/site/garmin-vivoactive-5-gps-smartwatch-42-mm-fiber-polymer-slate-aluminum-black/65554489.p？skuid = 6554899
[5] https://www.youtube.com/watch?v=mousbbbbd64
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi-redmi-watch-5-active
[7] https://strapsco.com/product-category/garmin-vivoactive-5-bands/
[8] https://www.reddit.com/r/smartwatch/comments/1fhjftt/redmi_watch_5_lite_first_impressions/
[9] https://www.reddit.com/r/garminwatches/comments/1byfga9/really_weird_question_vivoactive_5vs_redmi_watch/
[10] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch