在比较Garmin Vivoactive 5和Redmi Watch 5 Active之间的硅胶带的舒适性时，有几个因素发挥了作用：
1。材料和设计：两款手表都使用硅胶带，通常柔软舒适。但是，舒适度可能会根据特定的设计和材料质量而异。 Garmin的硅胶带通常因其耐用性和舒适性而受到称赞，但是一些用户报告了透气性的问题，这可能会随着时间的流逝而导致皮肤刺激[1]。相比之下，Redmi Watch 5 Active还具有硅胶表带，被描述为舒适，但与Garmin相比，其透气性的特定反馈较少[5]。
2。透气性和皮肤刺激：硅胶带有时由于缺乏透气性而导致皮肤刺激。 Garmin Vivosmart系列的使用者报告说需要切换手臂以使皮肤愈合，表明长时间磨损的潜在问题[1]。关于皮肤刺激，Redmi Watch 5上的特定反馈较少，但通常认为这很舒适。
3。可调节性和贴合性：两款手表都提供可调节的带，以适合各种手腕尺寸。 Garmin Vivoactive 5的最小手腕大小约为125毫米，最大腕部为190毫米，可确保对大多数用户的安全拟合[4]。 Redmi Watch 5 Active还提供了舒适的拟合度，尽管在可用信息中未详细介绍特定尺寸的范围。
总而言之，尽管这两款手表的硅胶带通常都很舒适，但Garmin Vivoactive 5可能需要更多地关注因用户报告而引起的透气性和皮肤舒适性。 Redmi Watch 5 Active以其舒适性而闻名，但缺乏有关长期磨损和透气性的详细反馈。
引用：
[1] https://forums.garmin.com/sports-fitness/healthandwellness/f/vivosmart-5/356521/vivosmart-5-hurts-5-hurts-skin-need-need-breathable-replachable-replacement-band
[2] https://www.tvcmall.com/details/watch-band-for-xiaomi-redmi-watch-5-5--- active-watch-5-lite-huawei-huawei-watch-gt-5-46mm-universal-22mm--universal-22mm-silicone-silicone-strap-blacp-sku680606060860862a.htmll.htmll ant
[3] https://www.techradar.com/health-fitness/fitness-trackers/garmin-vivoactive-5-review
[4] https://www.bestbuy.com/site/garmin-vivoactive-5-gps-smartwatch-42-mm-mm-fiber-reinforced-polymer-polymer-slate-slate-maluminum-and-aluminum-and-black/65544489.p?skuid = 65544489
[5] https://www.youtube.com/watch?v=mousbbbbd64
[6] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-vs-xiaomi--redmi-watch-5---活性
[7] https://strapsco.com/product-category/garmin-vivoactive-5-bands/
[8] https://www.reddit.com/r/smartwatch/comments/1fhjftt/redmi_watch_5_lite_first_impressions/
[9] https://www.reddit.com/r/garminwatches/comments/1byfga9/really_weird_question_vivoactive_5_vs_redmi_watch/
[10] https://versus.com/en/garmin-vivoactive-5-vs-xiaomi-mi-watch