Az NVIDIA DGX Spark és a DGX állomás hűtőrendszerei tervezésük és környezeti hatásaik között különböznek. Itt van egy részletes összehasonlítás:
DGX állomás hűtőrendszer
A DGX állomás hűtőközeg-alapú hűtőrendszerrel rendelkezik, amelyet a magasabb GPU és CPU hőmérsékletek hatékony kezelésére terveztek. Ez a rendszer magában foglalja a GPU -kra és a CPU -kra felszerelt hideglemezeket, egy keringési szivattyút, vízvezeték -szerelvényt és egy hőcserélő egységet. A rendszer környezeti szempontból biztonságos és nem mérgező, felhasználó-kiszolgálható alkatrészek nélkül, biztosítva, hogy a szivárgás miatt ne legyen kockázata a rendszerkárosodás [2]. A hűtőközegek használata azonban a fenntarthatósággal kapcsolatos aggodalmakat vet fel, különösen akkor, ha azok olyan kategóriákba tartoznak, mint a Per- és a Polyfluoroalkil-anyagok (PFA), amelyeket környezeti hatásaik szempontjából megvizsgálnak [7].DGX szikra hűtőrendszer
A DGX Spark konkrét hűtőrendszerére vonatkozó információk nem részletezik a rendelkezésre álló forrásokban. Mivel azonban az asztali forma tényezőre tervezték, és célja, hogy az adatközpont-szintű teljesítményt kisebb környezetbe hozza, valószínűleg hatékony hűtési megoldásokat tartalmaz a hő hatékony kezelésére. Az NVIDIA a fenntarthatóságra és az energiahatékonyságra összpontosítva azt sugallja, hogy a DGX Spark környezetbarát hűtési módszereket is alkalmazna, esetleg kihasználva a léghűtést vagy a fejlettebb folyadékhűtési technológiákat, amelyek minimalizálják a környezeti hatást.Környezeti hatás összehasonlítás
- DGX állomás: A hűtőközeg-alapú hűtőrendszer hatékony, de a hűtőközeggel kapcsolatos környezeti problémákkal járhat. Ugyanakkor szivárgásmentes és nem mérgezőnek tervezték, csökkentve az azonnali környezeti kockázatokat.- DGX Spark: Noha a konkrét részletek hiányoznak, az NVIDIA hangsúlya a fenntarthatóságra és az energiahatékonyságra a termékeiben azt sugallja, hogy a DGX Spark környezetbarát hűtési megoldásokkal tervezhető, szem előtt tartva, potenciálisan minimalizálva a környezeti lábnyomát a hagyományos adatközpont -hűtőrendszerekhez képest.
Összefoglalva: a DGX állomás hűtőrendszere jól dokumentált, és olyan funkciókat tartalmaz, amelyek enyhítik a környezeti kockázatot, de a hűtőközegek használata szélesebb körű fenntarthatósági aggályokat vethet fel. A DGX Spark, a kompakt, nagy teljesítményű számítástechnikára összpontosítva, valószínűleg olyan hűtési megoldásokat tartalmaz, amelyek igazodnak az NVIDIA szélesebb fenntarthatósági céljaival, bár konkrét részleteket nem nyújtanak be.
Idézetek:
[1] https://www.reddit.com/r/datacenter/comments/1branss/nvidia_latest_dgx_system_and_liquid_cooling/
[2] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-system-chitecture-white-paper_publised.pdf.pdf
[3] https://docs.cpuc.ca.gov/publisheddocs/publised/graphics/107829.pdf
[4] https://blogs.nvidia.com/blog/accelerated-ai-energy-efficiity/
[5] https://seemianalysis.com/2024/03/13/ai-datacenter-energy-dilemma-race/
[6] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-nanoundes-dgx-park-and-dgx-station-personal-ai-computers
[7] https://www.datacenterfrontier.com/sponored/article/33035570/understinging-pfas-concerns-for-two-phase-cooling-ofat-centers
[8] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[9] https://www.nrc.gov/docs/ml1920/ml19204a209.pdf
[10] https://www.devx.com/Daily-news/generative---parks-environmental-and-energy-concerns/
[11] https://images.nvidia.com/aem-dam/solutions/documents/fy2024-nvidia-corporate-sustainability-report.pdf