Systemy chłodzenia NVIDIA DGX Spark i DGX różnią się pod względem ich projektowania i wpływu na środowisko. Oto szczegółowe porównanie:
System chłodzenia stacji
DGX
Stacja DGX ma system chłodzenia oparty na czynnikach chłodniczych, który został zaprojektowany do wydajnego obsługi wyższych temperatur GPU i procesora. System ten obejmuje zimne płyty zamontowane na GPU i procesorach, pompę krążenia, hydraulikę i jednostkę wymiennika ciepła. System jest bezpieczny dla środowiska i nietoksyczny, bez żadnych części obsługujących użytkownika, zapewniając, że nie ma ryzyka uszkodzenia systemu w wyniku wycieków [2]. Zastosowanie czynników chłodniczych budzi jednak obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju, szczególnie jeśli należą one do kategorii takich jak substancje per- i polifluoroalkilowe (PFA), które są analizowane pod kątem ich wpływu na środowisko [7].DGX SMOP SPARM SYSTEM
Informacje na temat konkretnego systemu chłodzenia iskier DGX nie są szczegółowo opisane w dostępnych źródłach. Biorąc jednak pod uwagę, że jest przeznaczony do wzoru formy stacjonarnej i ma na celu wprowadzenie wydajności na poziomie centrum danych do mniejszych środowisk, prawdopodobnie obejmuje wydajne rozwiązania chłodzenia do skutecznego zarządzania ciepłem. Koncentracja NVIDIA na zrównoważonym rozwoju i efektywności energetycznej sugeruje, że DGX Spark zastosowałaby również przyjazne dla środowiska metody chłodzenia, prawdopodobnie wykorzystując chłodzenie powietrza lub bardziej zaawansowane technologie chłodzenia płynnego, które minimalizują wpływ na środowisko.Porównanie wpływu na środowisko
- Stacja DGX: System chłodzenia oparty na czynnikach chłodniczych jest wydajny, ale może obejmować obawy środowiskowe związane z czynnikami chłodniczą. Jest jednak zaprojektowany tak, aby był szczelnym i nietoksycznym, zmniejszając natychmiastowe ryzyko środowiskowe.- DGX Spark: Chociaż brakuje konkretnych szczegółów, nacisk NVIDIA na zrównoważony rozwój i efektywność energetyczną w swoich produktach sugeruje, że Spark DGX zostałby zaprojektowany z myślą o przyjaznych środowisku rozwiązania chłodzącego, potencjalnie minimalizując jego ślad środowiskowy w porównaniu z tradycyjnymi systemami chłodzenia centrum danych.
Podsumowując, system chłodzenia stacji DGX jest dobrze udokumentowany i zawiera funkcje w celu ograniczenia ryzyka środowiskowego, ale stosowanie czynników chłodniczych może zwiększyć obawy dotyczące zrównoważonego rozwoju. DGX Spark, z naciskiem na kompaktowe, wysokowydajne obliczenia, prawdopodobnie zawiera rozwiązania chłodzące, które są zgodne z szerszymi celami NVIDIA, chociaż nie są dostarczane szczegółowe szczegóły.
Cytaty:
[1] https://www.reddit.com/r/datacenter/comments/1branss/nvidia_latest_dgx_system_and_liquid_cooling/
[2] https://www.robusthpc.com/wp-content/uploads/2021/11/nvidia-dgx-station-a100-System-archite-paper_published.pdf
[3] https://docs.cpuc.ca.gov/publisheddocs/publisted/graphics/107829.pdf
[4] https://blogs.nvidia.com/blog/accelerated-ai-energy-efficiency/
[5] https://semianaliza.com/2024/03/13/ai-datacenter-energy-dilemma-race/
[6] https://nvidianews.nvidia.com/news/nvidia-announces-dgx-spark-and-dgx-station-personal-ai-computers
[7] https://www.datacenterfrontier.com/sponsored/article/33035570/understanding-pfas-concerns-for-two-phase-koling-of-data-centers
[8] https://images.nvidia.com/content/newsletters/email/pdf/dgx-station-wp.pdf
[9] https://www.nrc.gov/docs/ml1920/ml19204a209.pdf
[10] https://www.devx.com/daily-news/generative-ai-sparks-environmental-and-energy-concerns/
[11] https://images.nvidia.com/aem-dam/solutions/documents/fy2024-nvidia-corporate-sustainability-report.pdf