La comparaison de la qualité de la vidéo macro du pixel 9a et de l'iPhone 16 Pro consiste à examiner plusieurs aspects clés, y compris les spécifications de la caméra, les fonctionnalités du mode macro et les capacités d'enregistrement vidéo.
Pixel 9A Qualité de vidéo macro
Le Pixel 9A dispose d'un mode macro qui utilise son appareil photo principal de 48 MP, permettant aux utilisateurs de capturer des plans et des vidéos en gros plan. Cette approche diffère des autres modèles de pixels, qui utilisent souvent l'objectif ultraide pour la macro-photographie. Le pixel 9a peut enregistrer des vidéos macro dans une résolution 4K à 30 et 60 ips, offrant un bon niveau de détail et de clarté pour les plans rapprochés [1] [4]. Le mode macro s'active automatiquement lorsque le sujet est proche, généralement à environ cinq centimètres (à deux pouces), permettant des captures détaillées sans avoir besoin de recadrer l'image [1].
Qualité de la vidéo macro de l'iPhone 16 Pro
L'iPhone 16 Pro prend également en charge les macro-photographies et l'enregistrement vidéo, tirant parti de son système de caméra avancé. Cependant, il existe certaines limites avec l'enregistrement vidéo macro. Le mode macro fonctionne bien en mode photo mais a des problèmes en mode vidéo, en particulier à certaines fréquences d'images. Il fonctionne correctement à 4k 60 ips, PRORES HDR, HD 30 ips et HD 60 ips, mais il y a des rapports de congélation et de passage à l'objectif principal lors de l'utilisation de 4k à 24 ips ou 30 ips [2]. Cela suggère que bien que l'iPhone 16 Pro propose des photos de macro de haute qualité, ses capacités vidéo macro pourraient être plus restreintes par rapport au Pixel 9A en termes de performances cohérentes sur différents paramètres.
Comparaison
- Cohérence et performances: le Pixel 9A offre des capacités d'enregistrement vidéo macro cohérentes à 30 et 60 ips en 4K, ce qui rend fiable pour capturer des vidéos en gros plan. En revanche, l'iPhone 16 Pro éprouve des problèmes avec des vidéos macro à certaines fréquences d'images, ce qui pourrait affecter sa convivialité pour une capture de vidéo macro professionnelle ou cohérente.
- Approche de la caméra: le pixel 9a utilise sa caméra principale pour les prises de vue macro, qui peuvent offrir des détails élevés en raison du nombre de mégapixels plus élevé. L'iPhone 16 Pro, bien que capable d'excellentes photos de macro, pourrait ne pas offrir le même niveau de détail en mode vidéo en raison des limitations mentionnées.
- Caractéristiques supplémentaires: Les deux appareils offrent des fonctionnalités de caméra avancées, mais le mode macro du Pixel 9A est simple et facile à utiliser, tandis que les capacités macro de l'iPhone 16 Pro font partie d'un ensemble plus large de fonctionnalités de caméra qui incluent des modes vidéo avancés comme PRORS HDR.
En résumé, alors que les deux appareils offrent des capacités de macro vidéo, le Pixel 9A offre des performances plus cohérentes sur différentes fréquences d'images, ce qui le rend plus adapté aux utilisateurs privilégiant la qualité de la vidéo macro. Cependant, le système et les fonctionnalités et les fonctionnalités de la caméra de l'iPhone 16 Pro pourraient toujours plaire à ceux qui apprécient une gamme plus large d'options d'enregistrement vidéo avancées.
Citations:
[1] https://www.androidauthority.com/google-pixel-9a-macro-mode-3535571/
[2] https://discussions.apple.com/thread/255769482
[3] https://www.youtube.com/watch?v=r3byyohc_w
[4] https://chromeunboxed.com/google-makes-the-pixel-9a-offical-with-impressif-specs-in-4-colors/
[5] https://www.lux.camera/the-iphone-16-pro-camera-review-control/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=5ihcsn_3qnc
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=8rngp8b9mmy
[9] https://www.youtube.com/watch?v=TYBP-PYQP5A