Comparar a qualidade do vídeo macro do Pixel 9A e do iPhone 16 Pro envolve examinar vários aspectos -chave, incluindo especificações da câmera, funcionalidade do modo macro e recursos de gravação de vídeo.
Pixel 9A Macro Video Quality
O Pixel 9A apresenta um modo macro que usa sua câmera principal de 48MP, permitindo que os usuários capturem fotos e vídeos em close. Essa abordagem difere de outros modelos de pixels, que geralmente utilizam a lente ultrawida para a macro fotografia. O Pixel 9A pode gravar vídeos de macro na resolução 4K em 30 e 60 fps, fornecendo um bom nível de detalhe e clareza para chutes de close-up [1] [4]. O modo macro é ativado automaticamente quando o sujeito está próximo, normalmente a cerca de cinco centímetros de distância (duas polegadas), permitindo capturas detalhadas sem precisar cortar a imagem [1].
iPhone 16 Pro Macro Video Quality
O iPhone 16 Pro também suporta fotografia de macro e gravação de vídeo, aproveitando seu sistema avançado de câmera. No entanto, existem algumas limitações com a gravação de vídeo macro. O modo macro funciona bem no modo de foto, mas tem problemas no modo de vídeo, particularmente em determinadas taxas de quadros. Funciona corretamente a 4k 60 fps, ProReRs HDR, HD 30 qps e HD 60 fps, mas há relatos de congelamento e troca de volta para a lente principal ao usar 4K a 24 qps ou 30 fps [2]. Isso sugere que, embora o iPhone 16 Pro ofereça fotos macro de alta qualidade, seus recursos de vídeo macro podem ser mais restritos em comparação com o Pixel 9A em termos de desempenho consistente em diferentes configurações.
Comparação
- Consistência e desempenho: o Pixel 9A fornece recursos consistentes de gravação de vídeo em vídeo em 30 e 60 fps em 4K, tornando-o confiável para capturar vídeos de close-up. Por outro lado, o iPhone 16 Pro apresenta problemas com o Macro Video a determinadas taxas de quadros, o que pode afetar sua usabilidade para captura de vídeo profissional ou consistente.
- Abordagem da câmera: o Pixel 9A usa sua câmera principal para fotos de macro, que podem oferecer altos detalhes devido à maior contagem de megapixels. O iPhone 16 Pro, embora capaz de excelentes fotos macro, pode não oferecer o mesmo nível de detalhe no modo de vídeo devido às limitações mencionadas.
- Recursos adicionais: ambos os dispositivos oferecem recursos avançados da câmera, mas o modo macro do Pixel 9A é direto e fácil de usar, enquanto os recursos de macro do iPhone 16 Pro fazem parte de um conjunto mais amplo de recursos da câmera que incluem modos de vídeo avançados como o Prores HDR.
Em resumo, enquanto ambos os dispositivos oferecem recursos de vídeo macro, o Pixel 9A fornece um desempenho mais consistente em diferentes taxas de quadros, potencialmente tornando -o mais adequado para os usuários que priorizam a qualidade do vídeo macro. No entanto, o sistema e os recursos gerais de câmera do iPhone 16 Pro ainda podem atrair aqueles que valorizam uma gama mais ampla de opções avançadas de gravação de vídeo.
Citações:
[1] https://www.androidauthority.com/google-pixel-9a-macro-mode-3535571/
[2] https://discussions.apple.com/thread/255769482
[3] https://www.youtube.com/watch?v=r3ibyyohc_w
[4] https://chromeunboxed.com/google-makes-the-pixel-9a-oficial
[5] https://www.lux.camera/the-iphone-16-pro-camera-review-control/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=5ihcsn_3qnc
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=8rngp8b9mmy
[9] https://www.youtube.com/watch?v=tybp-pyqp5a