Porównanie jakości wideo Pixel 9A i iPhone 16 Pro obejmuje zbadanie kilku kluczowych aspektów, w tym specyfikacji aparatu, funkcjonalności trybu makro i możliwości nagrywania wideo.
Pixel 9a Macro Film Quality
Pixel 9A ma tryb makro, który wykorzystuje główny aparat 48MP, umożliwiając użytkownikom przechwytywanie strzałów i filmów zbliżonych. Podejście to różni się od innych modeli pikseli, które często wykorzystują ultrawidową soczewkę do fotografii makro. Pixel 9A może nagrywać makro filmy w rozdzielczości 4K zarówno przy 30 i 60 fps, zapewniając dobry poziom szczegółowości i przejrzystości strzałów z bliska [1] [4]. Tryb makro automatycznie aktywuje się, gdy pacjent jest zamknięty, zwykle około pięciu centymetrów (dwa cale) dalej, umożliwiając szczegółowe przechwytywanie bez konieczności przycinania obrazu [1].
iPhone 16 pro makro film
IPhone 16 Pro obsługuje również fotografię makro i nagrywanie wideo, wykorzystując zaawansowany system kamer. Istnieją jednak pewne ograniczenia z nagrywaniem makro wideo. Tryb makro działa dobrze w trybie fotograficznym, ale ma problemy w trybie wideo, szczególnie przy określonych szybkościach klatek. Działa poprawnie przy 4K 60 FPS, PRORES HDR, HD 30 FPS i HD 60 FPS, ale istnieją doniesienia o zamrażaniu i przełączaniu się do głównego obiektywu przy użyciu 4K przy 24 fps lub 30 fps [2]. Sugeruje to, że chociaż iPhone 16 Pro oferuje wysokiej jakości zdjęcia makro, jego możliwości makro wideo mogą być bardziej ograniczone w porównaniu z Pixel 9A pod względem spójnej wydajności w różnych ustawieniach.
Porównanie
- Spójność i wydajność: Pixel 9A zapewnia spójne możliwości nagrywania wideo w makro przy 30 i 60 fps w 4K, co czyni go niezawodnym do przechwytywania filmów o zbliżeniu. Natomiast iPhone 16 Pro doświadcza problemów z makro wideo z pewnymi liczbami klatek, co może wpłynąć na jego użyteczność dla profesjonalnego lub spójnego przechwytywania makro.
- Podejście do kamery: Pixel 9A wykorzystuje swój główny aparat do ujęć makro, który może oferować wysokie szczegóły ze względu na wyższą liczbę megapikseli. IPhone 16 Pro, choć zdolny do doskonałych zdjęć makro, może nie oferować takiego samego poziomu szczegółowości w trybie wideo ze względu na wymienione ograniczenia.
- Dodatkowe funkcje: Oba urządzenia oferują zaawansowane funkcje aparatu, ale tryb makro Pixel 9A jest prosty i łatwy w użyciu, podczas gdy możliwości makro iPhone 16 Pro są częścią szerszego zestawu funkcji aparatu, które zawierają zaawansowane tryby wideo, takie jak Prores HDR.
Podsumowując, podczas gdy oba urządzenia oferują możliwości makro wideo, Pixel 9A zapewnia bardziej spójną wydajność w różnych klamrach, potencjalnie czyniąc go bardziej odpowiednim dla użytkowników priorytetu jakości makro. Jednak ogólny system i funkcje kamer iPhone 16 Pro mogą nadal spodobać się tym, którzy cenią szerszą gamę zaawansowanych opcji nagrywania wideo.
Cytaty:
[1] https://www.androidauthority.com/google-pixel-9a-macro-mode-3535571/
[2] https://discussions.apple.com/thread/255769482
[3] https://www.youtube.com/watch?v=r3ibyyohc_w
[4] https://chromeunboxed.com/google-makes-the-pixel-9a-fopicial-with-impressive-specs-in-4-colors/
[5] https://www.lux.camera/the-iphone-16-pro-camera-review-contol/
[6] https://www.youtube.com/watch?v=5ihcsn_3qnc
[7] https://www.dxomark.com/google-pixel-9-camera-test/
[8] https://www.youtube.com/watch?v=8rngp8b9mmy
[9] https://www.youtube.com/watch?v=tybp-suqp5a