Lorsque vous comparez le grand écran au-delà de 2 et l'Apple Vision Pro, plusieurs différences clés émergent en termes de conception, de fonctionnalité et d'utilisation prévue.
conception et poids
- BigScreen Beyond 2: Ce casque est remarquablement léger, ne pesant que 107 grammes, ce qui en fait l'un des casques VR les plus légers disponibles. Il dispose d'une distance interpupillaire réglable (IPD) à l'aide d'un outil manuel, qui permet un positionnement précis des lentilles sans ajouter de poids significatif [1] [2]. Le Beyond 2 est conçu comme un périphérique PC VR, nécessitant un calcul et un suivi externes.
- Apple Vision Pro: En revanche, l'Apple Vision Pro est un appareil autonome avec un poids beaucoup plus élevé d'environ 478 grammes. Il comprend des fonctionnalités avancées telles que les capacités de réalité mixte et le réglage automatique de l'IPD, le rendant plus polyvalent mais aussi plus cher [1] [4].
Affichage et optique
- BigScreen Beyond 2: Il utilise des écrans micro-oléés avec une résolution de 2560 x 2560 par œil. Les nouvelles lentilles de crêpes offrent un champ de vision plus large (108 ° horizontal, 96 ° vertical) et une clarté améliorée avec un éclat réduit. Le casque fonctionne à 75 Hz ou à 90 Hz, bien que ce dernier implique une augmentation d'une résolution inférieure [1] [5].
- Apple Vision Pro: Ce casque utilise également des écrans micro-oléés mais avec une résolution plus élevée de 3660 x 3200 par œil. Il est conçu à la fois pour la réalité virtuelle et la réalité mixte, permettant aux utilisateurs d'interagir avec des objets virtuels dans leur espace physique [4].
Fonctionnalité et cas d'utilisation
- BigScreen Beyond 2: principalement axé sur les expériences VR, il est idéal pour le jeu et regarder des films. Il prend en charge le suivi SteamVR et nécessite un PC prêt pour le VR pour le fonctionnement. La version Beyond 2E comprend des fonctionnalités de suivi des yeux en option [1] [5].
- Apple Vision Pro: Beyond VR, il offre des capacités de réalité mixte, permettant aux utilisateurs de travailler en VR et d'interagir avec leur environnement physique. Il s'intègre bien aux appareils Apple et est positionné comme une plate-forme informatique plus complète [4].
Prix
- BigScreen Beyond 2: au prix de 1 019 $, avec une remise disponible pour les propriétaires précédents de l'original Beyond. Le Beyond 2e, qui comprend le suivi des yeux, coûte 1 219 $ [1] [5].
- Apple Vision Pro: beaucoup plus cher à environ 3 500 $, reflétant ses caractéristiques avancées et ses capacités autonomes [4].
En résumé, le grand écran au-delà de 2 est conçu pour les amateurs de réalité virtuelle à la recherche d'une expérience légère et à grande écarité avec une réalité virtuelle basée sur PC, tandis que l'Apple Vision Pro est un appareil plus complet offrant une réalité mixte et des capacités informatiques autonomes à un prix plus élevé.
Citations:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-byond-2e-announced/
[2] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-hands-on-impressions/
[3] https://store.bigscreenvr.com/products/bigscreen-beyond
[4] https://hugo.blog/2024/03/11/vision-pro/
[5] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost-release-date-price/
Comment le champ de vision de BigScreen Beyond 2 se compare-t-il à Apple Vision Pro
Le grand écran Beyond 2 offre un champ de vision (FOV) de 108 ° horizontalement et 96 ° verticalement. Il s'agit d'une amélioration notable par rapport à son prédécesseur et offre une expérience de visualisation large malgré sa taille compacte.
En revanche, des détails spécifiques sur le champ de vision d'Apple Vision Pro ne sont pas largement documentés dans les sources disponibles. Cependant, il est conçu à la fois pour la réalité virtuelle et la réalité mixte, qui nécessite généralement un champ de vision plus large pour intégrer de manière transparente des éléments virtuels dans le monde réel. Les caractéristiques avancées de Vision Pro et une résolution plus élevée suggèrent qu'elle pourrait offrir un champ de vision comparable ou légèrement plus large, mais des chiffres exacts ne sont pas fournis.
Dans l'ensemble, alors que le grand écran Beyond 2 fournit un champ de vision clair et large pour les amateurs de réalité virtuelle, les capacités de l'Apple Vision Pro en réalité mixte pourraient offrir un autre type d'expérience immersive qui n'est pas strictement comparable en termes de métriques VR traditionnelles VR.
Quelles sont les principales différences de technologie des lentilles entre BigScreen Beyond 2 et Apple Vision Pro
Le grand écran au-delà de 2 et l'Apple Vision Pro diffèrent considérablement dans leur technologie d'objectif, malgré les deux utilisés des écrans micro-oléés.
bigScreen Beyond 2
- Optique des crêpes: le Beyond 2 utilise l'optique de crêpes, connue pour leur taille compacte et leur conception légère. Ces optiques utilisent une combinaison d'éléments de réfraction et de réflexion pour réduire la taille globale du casque tout en maintenant la qualité de l'image. BigScreen affirme que ces lentilles offrent "une clarté totale de bord à bord", un grand point idéal et un éclat réduit par rapport aux modèles précédents.
- IPD réglable: Le Beyond 2 permet un ajustement indépendant du placement de l'objectif à l'aide d'un outil manuel, qui est bénéfique pour les utilisateurs avec des distances interpupillaires asymétriques (IPD). Cependant, ce réglage nécessite une entrée manuelle dans le logiciel PC, car le casque manque de capteurs pour signaler automatiquement les paramètres IPD.
Apple Vision Pro
- Optique avancée: l'Apple Vision Pro utilise également des écrans micro-oléés mais avec une conception optique différente. Bien que des détails spécifiques sur sa technologie de l'objectif ne soient pas largement documentés, il est connu pour fournir des visuels de haute qualité avec un ajustement automatique de l'IPD, ce qui améliore le confort et la commodité de l'utilisateur.
- Luminosité et clarté: la Vision Pro est connue pour sa qualité d'image élevée, certains utilisateurs le trouvant plus clairement que d'autres casques comme la Meta Quest 3. Cependant, il y a des rapports que ses optiques pourraient être plus floues et avoir un contraste plus faible par rapport à certains concurrents.