ความแตกต่างที่สำคัญในความแม่นยำระหว่าง GROK-3 และ GROK-3 MINI STEM จากการออกแบบและโฟกัสการใช้งานของพวกเขา GROK-3 ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับความแม่นยำสูงและการแก้ปัญหาอย่างละเอียดทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานระดับมืออาชีพเช่นการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และความท้าทายในการเข้ารหัสที่ซับซ้อน มันประสบความสำเร็จในการทำงานที่เหนือกว่าในงานที่ต้องใช้เหตุผลเชิงลึกหลายขั้นตอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้โหมดขั้นสูงเช่นคิดและโหมดสมองขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่นความสามารถในการใช้เหตุผลของ Grok-3 ผลักดันประสิทธิภาพทางคณิตศาสตร์เป็น 93-96%สูงกว่าโหมดทั่วไปอย่างมีนัยสำคัญ [1] [2]
ในทางกลับกัน GROK-3 MINI ได้รับการออกแบบมาเพื่อความเร็วและประสิทธิภาพทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานแบบเรียลไทม์ซึ่งการตอบสนองแบบตอบสนองเป็นสิ่งสำคัญ ในขณะที่มันยังคงรักษาคุณสมบัติขั้นสูงหลักประสิทธิภาพจะต่ำกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ GROK-3 เต็มโดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานที่ต้องมีการวิเคราะห์แบบหลายขั้นตอน ในการใช้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ GROK-3 MINI ได้คะแนน 88-91 ซึ่งยังคงมีการแข่งขัน แต่มีรายละเอียดน้อยกว่า GROK-3 เต็ม [2]
ในแง่ของเกณฑ์มาตรฐานที่เฉพาะเจาะจง GROK-3 มีประสิทธิภาพสูงกว่า GROK-3 MINI ในงานการแก้ปัญหาที่ซับซ้อนเนื่องจากชั้นประสาทที่กว้างขวางและหน้าต่างบริบทขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตาม GROK-3 Mini ยังคงมีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันโดยให้ความสมดุลระหว่างความเร็วและความแม่นยำ [2] โดยรวมแล้วตัวเลือกระหว่าง GROK-3 และ GROK-3 MINI ขึ้นอยู่กับว่าผู้ใช้ให้ความสำคัญกับความแม่นยำโดยละเอียดหรือเวลาตอบสนองอย่างรวดเร็ว
การอ้างอิง:
[1] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[2] https://topmostads.com/comparing-grok-3-and-rok-3-mini/
[3] https://blog.muhammad-ahmed.com/2025/02/18/grok-3-vs-o3-mini-a-a-comprehensom-comparison-of-the-latest-ai-models/
[4] https://www.leanware.co/insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[5] https://x.ai/news/grok-3
[6] https://latenode.com/blog/grok-2-vs-grok-3-werything-new-in-elon-musks-latest-ai-release
[7] https://seranking.com/blog/grok-3-and-chatgpt-showdown/
[8] https://daily.dev/blog/grok-3-everything-you-eed-to-know-about-his-new-llm-by-xai