Вычислительная сила GROK-3 и GROK-3 MINI значительно отличается, отражая их различные цели и приложения для конструкции.
** GROK-3 спроектирован с массивной вычислительной инфраструктурой с использованием большого кластера графических процессоров NVIDIA H100, по сообщениям, около 200 000 графических процессоров, что обеспечивает его с существенной обработкой в десять раз больше, чем его предшественник GROK-2 [1] [4]. Эта обширная вычислительная емкость позволяет GROK-3 справляться с сложными задачами, такими как многоэтапное решение проблем, глубокие рассуждения и усовершенствованные проблемы кодирования с высокой точностью и деталями [1] [4]. Модель поддерживает передовые режимы, такие как «Think» и «Big Brain», которые выделяют дополнительные вычислительные ресурсы для углубленного анализа, что делает его идеальным для профессиональных приложений, таких как научные исследования и конкурентное кодирование [1] [2].
Напротив, Grok-3 Mini предназначен для того, чтобы быть более эффективным и экономически эффективным. Это достигает этого за счет уменьшения сложности своей архитектуры нейронной сети и оптимизации своих конференционных трубопроводов для более быстрого времени обработки [1] [2]. В то время как он сохраняет основные возможности рассуждения Grok-3, Grok-3 Mini использует меньше графических процессоров и оптимизирован для скорости, а не глубины анализа [1] [5]. Это делает его подходящим для приложений в реальном времени, где быстрые ответы имеют решающее значение, такие как чат-боты поддержки клиентов и мобильные приложения [2] [5].
В целом, GROK-3 адаптирован для задач, требующих глубокого анализа и точности, в то время как MINI GROK-3 приоритет скорости и эффективности, что делает его лучше подходящим для применений, где задержка является критическим фактором [1] [2].
Цитаты:
[1] https://topsteads.com/comparing grok-3-and-grok-3-mini/
[2] https://www.ultralytics.com/blog/exploring-the-latest-features of-grok-3-xais-chatbot
[3.]
[4] https://daily.dev/blog/grok-3-everything-you-need-to-know-about-this-lm-lm-by-xai
[5] https://artificialanalysis.ai/models/grok-3-mini
[6] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1iuyyy1/comparing_grok3_to_o3minihigh_for_machine/
[7] https://www.helicone.ai/blog/grok-3-genchmark-comparison
[8] https://llm-stats.com/models/grok-3-mini
[9] https://x.ai/news/grok-3