Kan ik een ander CSS -raamwerk gebruiken in plaats van aan de staartwind voor filamentthema's

Het eenvoudige antwoord is dat de gloeidraad voornamelijk is ontworpen om te werken met CSS in de staartwind, en de componenten, thema's en UI zijn sterk afhankelijk van de hulpprogramma's en conventies van de staartwind. Deze strakke koppeling betekent dat het omschakelen van staalwind voor een ander CSS -framework niet officieel wordt ondersteund of eenvoudig wordt ondersteund. Met enige inspanningen en aanpassingen is het echter mogelijk om andere CSS-frameworks aan te passen voor gebruik met een gloeidraad, maar dit omvat aangepaste thema-building, dwingende standaardstijlen en het mogelijk om sommige UI-onderdelen helemaal opnieuw op te bouwen.

***

Filament's afhankelijkheid van CSS van de staartwind

Filament gebruikt staartwind CSS als zijn standaard- en kernstyling -framework. Het hele ontwerpsysteem en componenten maken gebruik van de hulpprogramma's van Tailwind voor lay -out, afstand, kleuren, typografie, responsiviteit, interactiviteit en thema's. De standaard admin -ui is gebouwd met aan de staartwind, en veel filamentplug -ins en extensies gaan er ook van uit als de CSS -foundation.

Omdat Tailwind CSS een benadering van het nutsbedrijf gebruikt, omvatten gloeidraadthema's het toevoegen en aanpassen van de hulpprogramma's van de staartwind in plaats van traditionele CSS te schrijven of te vertrouwen op wereldwijd gedefinieerde klassen. Dit resulteert in een zeer flexibele en aanpasbare gebruikersinterface, maar betekent ook dat filamentcomponenten verwachten dat de nutsbedrijven van de staartwind aanwezig zijn.

***

met andere CSS -frameworks met gloeidraad: uitdagingen en benaderingen

Proberen Tailwind CSS te vervangen door een ander CSS -framework zoals bootstrap, Bulma, foundation of materialiseer gezichten verschillende uitdagingen:

-Klasse namen en hulpprogramma's: andere frameworks hebben verschillende klassennamen en CSS-methoden (bijvoorbeeld Bootstrap gebruikt semantische klassennamen zoals `.btn`,` .Container`, terwijl staartwind utiliteitsklassen gebruikt zoals `BG-BLUE-500 ',` P-4`). Filamentcomponenten gebruiken de klassennamen van Tailwind uitgebreid, dus het ruilen van de CSS vereist het herschrijven van componentklassen of het maken van analoge stijlen in het nieuwe raamwerk.

- Responsiviteit en rastersystemen: Tailwind gebruikt zijn eigen responsieve ontwerpprestaties op basis van een mobiel-first rastersysteem. Andere frameworks hebben verschillende rooster- en breekpuntdefinities die mogelijk niet netjes in kaart worden gebracht aan de aanpak van de staartwind.

- Aangepaste componenten en interacties: veel Filament UI-componenten integreren op staalwind gebaseerde overgangen, animaties en staten. Deze moeten mogelijk worden gerepliceerd met behulp van de mogelijkheden van JavaScript of andere CSS Frameworks.

-Bouwproces: het bouwproces van Filament omvat meestal het configureren van de Just-In-Time (JIT) compiler van Tailwind om alleen de benodigde CSS-klassen te genereren. Het gebruik van een ander framework betekent het aanpassen of vervangen van de CSS -build pijplijn.

Ondanks deze obstakels kunnen geavanceerde gebruikers die een ander kader willen gebruiken overwegen:

- Een aangepast filamentthema bouwen: u kunt de standaardweergaven van de Filament en de mescomponenten overschrijven om de CSS -klassen van uw keuze te gebruiken en de klassen van uw CSS -framework toe te passen in plaats van van staartwind. Dit vereist een diepe kennis van zowel de internals van de filament als het gekozen CSS -framework.

- Met behulp van staartwind-compatibele extensies: sommige CSS-frameworks of UI-bibliotheken bouwen bovenop of zijn compatibel met staartwind (bijvoorbeeld daisyui), die voorgebouwde componenten en eenvoudiger thema's bovenop staartwind CS kunnen toevoegen zonder het volledig te vervangen.

- Vervanging van CSS van de staartwind door een vanille CSS of aangepast hulpprogramma -framework: in plaats van een volledig CSS -framework, creëren sommige ontwikkelaars een minimale CSS -hulpprogramma -bibliotheek geïnspireerd op de aanpak van Tailwind. Dit kan werken, maar betekent zelf veel stijlen bouwen.

***

Alternatieven voor Tailwind CSS voor stylingfilament

Als u een ander CSS -framework voor een gloeidraad wilt gebruiken, is hier een kort overzicht van enkele populaire alternatieven en hoe deze zich verhouden voor deze use case:

-Bootstrap: het meest gebruikte CSS-framework, dat op componenten gebaseerde styling biedt met vooraf gedefinieerde klassen voor knoppen, vormen, rasters, enz. Bootstrap is zwaarder dan in de staartwind en niet op het hulpprogramma-eerste. Het integreren van bootstrap met een gloeidraad zou alle staartwindklassen in filamentsjablonen met bootstrap -klassen moeten herschrijven en mogelijk interactief gedrag herschrijven met JavaScript van Bootstrap.

- Bulma: een modern, lichtgewicht CSS -framework op basis van FlexBox. Het is modulair en maakt gebruik van semantische klassennamen in plaats van hulpprogramma-eerste klassen. Net als Bootstrap vereist het gebruik van Bulma met een gloeidraad een aangepaste thema -opheffing en remapping tintwindhulpprogramma's voor Bulma -equivalenten.

- Foundation: een ander uitgebreid CSS -framework dat raster en responsieve lay -outs ondersteunt. De leercurve en integratiecomplexiteit zijn vergelijkbaar met bootstrap en Bulma.

- Materialiseer of materiaal UI: CSS -frameworks op basis van het materiaalontwerp van Google. Ze bieden voorgebouwde UI -componenten die consequent zijn gestileerd met materiaalontwerpprincipes. Het gebruik van ze in plaats van in de staartwind betekent het herbouwen van de gebruikersinterface van de Filament om materiële richtlijnen te matchen en componenten aan te passen met materiaalspecifieke klassen en scripts.

- DaisyUi: geen vervanging maar een plug -in voor CSS van de staartwind die componentklassen biedt om de stijl te vereenvoudigen. Het kan uw CSS -werklast verminderen en tegelijkertijd als het kernraamwerk houden, gunstig voor filamentgebruikers die snellere styling willen zonder in de bocht op te geven.

***

Technische stappen om een ​​ander CSS -raamwerk te gebruiken met gloeidraad

Als u ervoor kiest om door te gaan met een ander CSS -framework, zijn hier de algemene technische stappen:

1. Schakel CSS uit van de pijpleiding van de filament om botsingen te voorkomen of te verwijderen.

2. Voeg het CSS -framework van keuze toe aan uw Laravel -project via NPM-, CDN- of directe bestandsinclusie.

3. Verhaal de weergaven en componenten van de gloeidraad: publiceer filamentweergaven met behulp van `PHP Artisan Leverancier: publish`, bewerk vervolgens de Blade -sjablonen om staartwindklassen te vervangen door de klassen van uw raamwerk.

4. Rebuild Custom Components: Als de gloeidraad op staartwindklassen voor interactieve componenten afhankelijk is, herschrijf die interactieve onderdelen met behulp van JavaScript of de JavaScript -hulpprogramma's van uw CSS -framework.

5. Configuratie aanpassen: Configuratiebestanden van de filament bijwerken Indien nodig om CSS- en JS -activapaden te huisvesten.

6. Test UI grondig: responsief ontwerp, toegankelijkheid en browsercompatibiliteit moet worden gevalideerd omdat het ontwerppatroon van het nieuwe raamwerk kan verschillen.

***

Voordelen en nadelen van het gebruik van andere frameworks met gloeidraad

Voordelen:

- U kunt gebruik maken van bestaande kennis- en ontwerpsystemen die bekend zijn met uw team.
- hergebruik CSS -frameworks die worden gebruikt in andere delen van uw toepassing voor consistentie.
- Mogelijk gebruik frameworks met meer kant-en-klare UI-componenten indien gewenst.

nadelen:

- Vereist aanzienlijke inspanningen, aangezien de gloeidraad standaard wordt gemaakt voor CSS van de staartwind.
- verliest de strakke integratievoordelen, zoals het genereren van JIT CSS, theming gemak en flexibiliteit van de eerste flexibiliteit.
- Potentieel resulteert in zwaardere CSS en langere laadtijden.
- Kan de update en het onderhoud van de gloeidraad en de thema's ervan bemoeilijken.

***

Samenvatting

Het themasysteem van de Filament en de UI -componenten zijn diep geïntegreerd met CSS aan de staartwind, waardoor de stemming het standaardwind en het aanbevolen CSS -framework voor styling -filamentthema's is. Hoewel het technisch mogelijk is om andere CSS -frameworks te gebruiken, zoals bootstrap, bulma, foundation of materialiseren door aangepaste thema's en dwingende weergaven te creëren, vereist het aanzienlijk aanpassingswerkzaamheden en een goed begrip van zowel filament als het alternatieve kader.

Voor veel ontwikkelaars biedt in plaats van de staartwind volledig te vervangen, het gebruik van extensies of plug -ins zoals daisyui die op staartwind CSS bouwen een gemiddeld terrein eenvoudig thema met voorgebouwde componenten zonder de voordelen van de staartwind te verliezen.

Concluderend, hoewel u een ander CSS-raamwerk met gloeidraad kunt gebruiken met een uitgebreide aanpassing, blijft Tailwind CSS de primaire en meest eenvoudige keuze voor de ontwikkeling van filamentthema's vanwege de diepe integratie, flexibiliteit van de flexibiliteit en de prestatie-optimalisatie op maat van het ontwerpsysteem van de Filament. Als het gebruik van een ander raamwerk essentieel is, bereid je dan voor op belangrijke op maat gemaakte ontwikkelingsinspanningen om de UI -componenten en stijlen van Filament aan te passen aan de paradigma's van dat kader.