Apple Watch Ultra 2의 이중 주파수 GPS는 다른 많은 스마트 워치에서 발견되는 기존 GPS 시스템에 비해 눈에 띄는 이점을 제공하지만 그 성능은 다른 고급 장치에 비해 달라질 수 있습니다.
이중 주파수 GPS 비교
1. 도전적인 환경의 정확성 :
- Apple Watch Ultra 2는 L1 및 L5 주파수 대역을 모두 사용합니다. 이 듀얼 대역 기능은 특히 고층 건물이있는 도시 환경과 전통적인 L1 전용 GPS가 어려움을 겪을 수있는 나무가 우거진 지역에서 정확도를 향상 시키도록 설계되었습니다. 그러나 일부 사용자는 이러한 환경에서 Ultra 2의 GPS 정확도가 여전히 영향을받을 수 있다고보고했으며, 때로는 Suunto 수직 및 다양한 Garmin 모델과 같은 경쟁 업체 (예 : Epix 2, Forerunner 965)와 비슷한 조건에서 우수한 GPS 성능을 보여준 경쟁자에 비해 정확한 결과를 덜 생성한다고보고했습니다 [1] [2].
2. 실제 성능 :
- 실제 테스트에서 Apple Watch Ultra 2는 전체적으로 우수한 GPS 정확도를 보여 주었지만 다른 브랜드를 지속적으로 능가하지 않을 수 있습니다. 예를 들어, 스마트 워치 중에서도 높은 순위가 있지만 Suunto 수직 만 GPS 정확도 테스트에서 더 높은 점수를 받았습니다. Garmin 및 Coros와 같은 다른 브랜드는 다양한 조건에서 비슷한 성능 수준을 가지고 있습니다 [1].
3.지도 데이터에 대한 의존성 :
- Apple Watch Ultra 2의 GPS 기능도 Apple Maps 데이터의 영향을받습니다. 사용자는 기본 맵 데이터가 부정확하거나 세부적인 경우에도 적절하지 않은 경우 GPS 추적이 그 결과로 어려움을 겪을 수 있음을 관찰했습니다. 이러한지도 데이터에 의존하면 GPS 트레이스를 평활화하기 위해 외부 데이터에 크게 의존하지 않는 장치에 비해 추적 정확도의 불일치로 이어질 수 있습니다 [2] [3].
4. 사용자 경험 :
- 일부 사용자는 활동 중 불규칙한 위치 판독 및 부정확성과 같은 문제를 언급하면서 Ultra 2의 GPS 성능에 대한 우려를 표명했습니다. 대조적으로, 많은 가민 장치는 종종 유사한 시나리오에서 신뢰성과 정확성에 대해 인용되며, 특히 트레일 러닝 및 하이킹과 같은 전용 야외 활동 [1] [2].
결론
Apple Watch Ultra 2의 이중 주파수 GPS는 단일 대역 GPS 시스템과 비교하여 향상된 기능을 제공하지만 실제 성능은 다를 수 있습니다. 그것은 종종 Garmin 및 Suunto와 같은 경쟁 브랜드, 특히 어려운 환경에서 제공하는 정확성에 맞지 않거나 부족합니다. GPS 추적에서 최대한의 정밀도를 원하는 사용자는 여전히 전용 스포츠 시계가 우수한 선택 일 수 있습니다.
인용 :[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accute/
[2] https://www.reddit.com/r/applewatch/comments/17ckjoa/dual_gps_question_best_iphone_and_watch/
[3] https://www.wired.com/review/apple-watch-ultra-2/
[4] https://www.zdnet.com/article/what-is-l5-precision-dual-frequency-gps-why-is-apple-using-in-do-you-need-ned-need-it-
[5] https://www.youtube.com/watch?v=zf9c09a3ogo
[6] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[7] https://www.tomsguide.com/features/i-ran-10k-with-apple-watch-ultra-2-and-coros-pace-3-3-bas---------------------
[8] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review