Le GPS à double fréquence dans l'Apple Watch Ultra 2 offre des avantages notables par rapport aux systèmes GPS traditionnels que l'on trouve dans de nombreuses autres montres intelligentes, mais ses performances peuvent varier par rapport à d'autres appareils haut de gamme.
Comparaison des GP à double fréquence
1. Précision dans les environnements difficiles:
- L'Apple Watch Ultra 2 utilise à la fois les bandes de fréquence L1 et L5. Cette capacité à double bande est conçue pour améliorer la précision, en particulier en milieu urbain avec des bâtiments hauts et dans les zones boisées, où les GPs traditionnels L1 peuvent lutter. Cependant, certains utilisateurs ont signalé que la précision GPS de l'ULTRA 2 peut encore être affectée dans ces environnements, ce qui donne parfois des résultats moins précis par rapport à des concurrents tels que Suunto Vertical et divers modèles Garmin (par exemple, Epix 2, Forerunner 965) qui ont démontré des performances GPS supérieures dans des conditions similaires [1] [2].
2. Performance du monde réel:
- Dans les tests pratiques, l'Apple Watch Ultra 2 a montré une bonne précision GPS dans l'ensemble, mais elle peut ne pas surpasser régulièrement d'autres marques. Par exemple, bien qu'il se classe bien parmi les montres intelligentes, il a été noté que seul le Suunto Vertical a obtenu un score plus élevé dans les tests de précision GPS. D'autres marques comme Garmin et Coros ont des niveaux de performance similaires dans diverses conditions [1].
3. Dépendance des données de la carte:
- La fonctionnalité GPS d'Apple Watch Ultra 2 est également influencée par les données d'Apple Maps. Les utilisateurs ont observé que si les données de la carte sous-jacentes sont inexactes ou mal détaillées, le suivi GPS peut en résulter. Cette dépendance à l'égard des données de la carte peut entraîner des écarts de précision de suivi par rapport aux appareils qui peuvent ne pas s'appuyer aussi fortement sur des données externes pour lisser les traces GPS [2] [3].
4. Expérience utilisateur:
- Certains utilisateurs ont exprimé des inquiétudes concernant les performances GPS de l'Ultra 2, notant des problèmes tels que des lectures de localisation erratiques et des inexactitudes pendant les activités. En revanche, de nombreux dispositifs Garmin sont souvent cités pour leur fiabilité et leur précision dans des scénarios similaires, en particulier pour les activités de plein air dédiées comme la course et la randonnée des sentiers [1] [2].
Conclusion
Bien que le GPS à double fréquence dans l'Apple Watch Ultra 2 offre des capacités améliorées par rapport aux systèmes GPS à bande unique, ses performances réelles peuvent varier. Il correspond souvent ou ne répond pas à la précision fournie par des marques concurrentes comme Garmin et Suunto, en particulier dans des environnements difficiles. Les utilisateurs qui recherchent la plus grande précision du suivi GPS peuvent toujours trouver des montres sportives dédiées à des choix supérieurs.
Citations:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-actust/
[2] https://www.reddit.com/r/applewatch/comments/17ckjoa/dual_gps_question_best_iphone_and_watch/
[3] https://www.wired.com/review/apple-watch-ultra-2/
[4] https://www.zdnet.com/article/what-is-l5-precision-dual-frequency-gps-why-is-apple-using-it-and-o-you-need-it/
[5] https://www.youtube.com/watch?v=zf9c09a3ogo
[6] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[7] https://www.tomsguide.com/features/i-ran-10k-with-apple-watch-ultra-2-and-coros-pace-3-et-this-watch-was-best
[8] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review