Na wydajność nieoficjalnych aplikacji telegramowych ma znaczący wpływ obecność i widoczność sponsorów proxy. Oto kluczowe efekty:
Wpływ na wrażenia użytkownika
1. Dostęp do proxy: Sponsorzy proxy zapewniają niezbędne finansowanie usług proxy, które pozwalają użytkownikom ominąć cenzurę i uzyskać dostęp do telegramu w ograniczonych regionach. Gdy ci sponsorzy są ukryci w nieoficjalnych aplikacjach, użytkownicy mogą napotkać trudności w znalezieniu wiarygodnych proxy, co prowadzi do zdegradowanego doświadczenia i potencjalnych problemów związanych z łącznością [1].
2. Zmniejszona dostępność proxy: Ukrywanie sponsorów proxy może prowadzić do spadku liczby dostępnych serwerów proxy. Dostawcy proxy polegają na sponsoringach w celu utrzymania i rozszerzenia swoich usług. Jeśli użytkownicy nie widzą lub nie mają dostępu do tych sponsorów, może to spowodować mniejsze proxy operacyjne, co ostatecznie wpływa na wydajność i niezawodność nieoficjalnych aplikacji [1] [2].
3. Zwiększone problemy związane z opóźnieniem i połączeniem: Przy mniejszych dostępnych serwisach proxy użytkownicy mogą musieć polegać na mniej wydajnych lub wolniejszych proxie, co prowadzi do zwiększonych problemów związanych z opóźnieniem i połączeniem. Może to wpływać na ogólną wydajność aplikacji, dzięki czemu jest wolniejsza i mniej responsywna [1].
reakcje programistów i społeczności
1. Wzywa do przejrzystości: programiści i dostawcy proxy wyrazili obawy dotyczące braku widoczności sponsorów proxy. Twierdzą, że przywrócenie tej widoczności ma kluczowe znaczenie dla utrzymania infrastruktury proxy, która wspiera użytkowników nieoficjalnych aplikacji telegramowych [1] [2].
2. Zaangażowanie użytkowników: Zachęca się użytkowników do angażowania się w dyskusje społeczności w celu rozwiązania tych problemów, ponieważ wielu nieoficjalnych programistów aplikacji nie może priorytetować w widoczności sponsorów proxy bez opinii użytkownika i popytu [1].
Podsumowując, ukryty status sponsorów proxy w nieoficjalnych aplikacjach telegramowych może prowadzić do zmniejszenia dostępu do niezawodnych serwerów proxy, zwiększonego opóźnienia i ogólnie biedniejszego doświadczenia użytkownika, co skłoniło wezwania do większej przejrzystości i wsparcia ze strony społeczności i programistów telegramowych.
Cytaty:[1] https://github.com/telegrammessenger/mtproxy/issues/330
[2] https://github.com/seriips/mtproto_proxy/issues/74
[3] https://www.youtube.com/watch?v=ir0yg2qa0tu
[4] https://www.alphr.com/best-telegram-lint-apps/
[5] https://bugs.telegram.org/c/19761
[6] https://bugs.telegram.org/c/32551/82
[7] https://www.politesi
[8] https://telegram.me/s/plusmsgr?before=260