Comment les sponsors proxy affectent-ils les performances des applications télégrammes non officielles

Impact sur l'expérience utilisateur

1. Accès aux procurations: Les sponsors proxy fournissent un financement essentiel pour les services de proxy, qui permettent aux utilisateurs de contourner la censure et d'accès au télégramme dans les régions restreintes. Lorsque ces sponsors sont cachés dans des applications non officielles, les utilisateurs peuvent avoir des difficultés à trouver des procurations fiables, conduisant à une expérience dégradée et à des problèmes de connectivité potentiels [1].

2. Réduction de la disponibilité des procurations: la cachette des sponsors de procuration peut entraîner une baisse du nombre de procurations disponibles. Les fournisseurs de procuration comptent sur des parrainages pour maintenir et étendre leurs services. Si les utilisateurs ne peuvent pas voir ou accéder à ces sponsors, cela peut entraîner moins de mandataires opérationnels, affectant finalement les performances et la fiabilité des applications non officielles [1] [2].

3. Cela peut affecter les performances globales de l'application, la rendant plus lente et moins réactive [1].

Réponses du développeur et de la communauté

1. Les appels à la transparence: les développeurs et les fournisseurs de proxy ont exprimé des préoccupations quant au manque de visibilité des sponsors de procuration. Ils soutiennent que la restauration de cette visibilité est cruciale pour soutenir l'infrastructure proxy qui soutient les utilisateurs d'applications télégrammes non officielles [1] [2].

2. Engagement des utilisateurs: les utilisateurs sont encouragés à s'engager dans des discussions sur la communauté pour résoudre ces problèmes, car de nombreux développeurs d'applications non officiels peuvent ne pas hiérarchiser la visibilité des sponsors proxy sans commentaires et demande des utilisateurs [1].

En résumé, le statut caché des sponsors de procuration dans les applications télégrammes non officielles peut entraîner une réduction de l'accès à des procurations fiables, une latence accrue et une expérience utilisateur généralement plus faible, ce qui a suscité des appels à une plus grande transparence et un soutien de la communauté du télégramme et des développeurs.