Sur la base des résultats de la recherche, voici les principales critiques à l'égard des nouvelles réglementations fiscales proposées par le Département du Trésor et l'IRS pour combler les principales lacunes fiscales :
Critiques de la nouvelle réglementation fiscale
1. Couverture incomplète des taxes- Les réglementations ne ciblent que certains types d'opérations d'évasion fiscale, tout en omettant d'autres taxes telles que les droits d'accise, les droits de succession/dons et les taxes nationales/locales.
- Cela laisse des lacunes dans lesquelles les particuliers et les entreprises fortunés peuvent encore trouver des moyens de minimiser leur charge fiscale globale.
2. Incertitude autour des réponses comportementales- Il existe des désaccords parmi les économistes sur la manière de mesurer correctement la véritable charge fiscale, dans la mesure où les contribuables peuvent ajuster leur comportement pour réduire leur obligation.
- L'utilisation des paiements d'impôts réels peut sous-estimer le fardeau, tandis que des hypothèses statiques peuvent le surestimer, dans la mesure où les contribuables tirent des avantages des changements volontaires.
3. Hypothèses d’incidence douteuses- Les réglementations font des hypothèses sur l'incidence économique des impôts, en particulier de l'impôt sur les sociétés, avec lesquelles certains économistes ne sont pas d'accord.
- Il existe une incertitude quant à la manière dont la charge fiscale sera finalement répartie.
4. Manque de considération pour le financement du déficit- Les réglementations ne tiennent pas compte des effets du financement des réductions d'impôts qui pourraient en résulter, qui pourraient avoir des impacts significatifs.
5. Concentration étroite sur les actions verticales- Les réglementations se concentrent principalement sur l'équité entre les groupes de revenus (équité verticale), mais accordent moins d'attention à d'autres objectifs importants de la politique fiscale comme l'équité horizontale, la simplification et l'efficacité économique.
Dans l’ensemble, les résultats de la recherche indiquent que même si les nouvelles réglementations visent à combler d’importantes échappatoires fiscales, leur portée et leur approche restent soumises à d’importantes critiques et limites, du point de vue de la politique économique et fiscale.
Citations :[1] https://www.cbpp.org/research/new-tax-law-is-fundamentally-flawed-and-will-require-basic-restructuring
[2] https://www.brookings.edu/articles/the-new-global-tax-deal-is-bad-for-development/
[3] https://www.upi.com/Top_News/US/2024/06/17/Janet-Yellen-Danny-Werfel-IRS-tax-loophole-inflation-reduction-act/2651718633062/
[4] https://www.taxpolicycenter.org/briefing-book/what-criticisms-are-levied-against-standard-distributional-analysis
[5] https://academic.oup.com/book/615/chapter-abstract/135326925?redirectedFrom=fulltext