Pourquoi certains pays de l’UE hésitent-ils à soutenir l’impôt minimum mondial

1. Préoccupations concernant la souveraineté fiscale- Les petits pays de l'UE à faible fiscalité comme l'Estonie, la Pologne et la Hongrie sont réticents à mettre en œuvre l'impôt minimum mondial, car cela réduirait leur capacité à offrir des taux d'imposition favorables pour attirer les entreprises.
- Ces pays considèrent l'impôt minimum comme une atteinte à leur souveraineté fiscale et à leur capacité à définir leurs propres politiques fiscales nationales.

2. Lien avec les réformes fiscales numériques- Certains de ces pays de l'UE à faible fiscalité, comme la Pologne, insistent pour que l'UE donne la priorité aux réformes fiscales numériques (pilier 1) parallèlement à l'impôt minimum mondial (pilier 2).
- Ils utilisent leur droit de veto pour bloquer l'accord sur l'impôt minimum à moins que les réformes fiscales numériques n'avancent en parallèle.

3. Approbation unanime de l’UE requise- Les lois fiscales de l'UE nécessitent le soutien unanime des 27 pays membres pour être approuvées.
- L'hésitation de quelques petits pays comme la Hongrie a suffi à mettre un frein aux efforts de l'UE pour mettre en œuvre l'accord mondial sur l'impôt minimum.

4. Incertitude concernant les impacts sur les revenus- Il existe une certaine incertitude quant à l'impact de l'impôt minimum mondial sur les recettes fiscales des différents pays, en particulier des juridictions plus petites et à faible fiscalité.
- Cette incertitude rend certains pays réticents à s'engager pleinement dans l'accord sans plus de clarté.

En résumé, les résultats de la recherche indiquent que les préoccupations concernant la souveraineté fiscale, le lien entre l'accord et d'autres réformes fiscales, l'exigence d'une approbation unanime au sein de l'UE et l'incertitude quant aux impacts sur les recettes sont les principaux facteurs qui expliquent l'hésitation de certains pays de l'UE à soutenir pleinement l'accord mondial. accord sur l’impôt minimum sur les sociétés.