Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Quelles alternatives aux incitations fiscales les pays pourraient-ils utiliser pour attirer les investissements étrangers


Quelles alternatives aux incitations fiscales les pays pourraient-ils utiliser pour attirer les investissements étrangers


Sur la base des résultats de la recherche, voici quelques alternatives aux incitations fiscales que les pays pourraient utiliser pour attirer les investissements étrangers :

1. Améliorer le climat global d’investissement :
- Se concentrer sur le renforcement de l'environnement juridique et réglementaire, des infrastructures, de la stabilité politique et macroéconomique et du développement des talents/compétences plutôt que de s'appuyer uniquement sur des incitations fiscales.
- Les recherches montrent que ces facteurs plus larges sont souvent plus importants pour les décisions d'investissement que les seules incitations fiscales.

2. Offrir des incitations non fiscales :
- Offrir des incitations non fiscales telles que des subventions d'investissement, des prêts bonifiés, des terrains/infrastructures gratuits et des programmes de formation/développement des compétences.
- Celles-ci peuvent être plus ciblées et plus efficaces que des incitations fiscales à grande échelle.

3. Amélioration des mécanismes de recouvrement des coûts :
- Autoriser l'amortissement accéléré, le report de pertes et d'autres dispositions améliorant la capacité de recouvrer les coûts d'investissement par le biais du système fiscal.
- C'est généralement plus efficace que les exonérations fiscales ou les taux réduits.

4. Améliorer l'administration fiscale et la transparence :
- Assurer un système fiscal stable, prévisible et transparent avec des règles claires et un pouvoir discrétionnaire limité.
- Cela peut s'avérer plus attractif pour les investisseurs que des systèmes complexes d'incitations fiscales.

5. Coordination régionale sur les incitations :
- Collaborer avec les pays voisins pour éviter un « nivellement par le bas » en matière d'incitations fiscales et une concurrence fiscale dommageable.
- Une approche régionale coordonnée peut être plus efficace.

6. Concentrer les incitations sur des objectifs politiques spécifiques :
- Cibler les incitations sur les activités qui génèrent des retombées positives, comme la R&D, le développement des compétences ou les industries orientées vers l'exportation.
- Éviter les incitations généralisées basées sur le profit qui érodent l'assiette fiscale.

Les résultats de la recherche suggèrent qu’une approche équilibrée axée sur le climat global d’investissement, l’utilisation sélective d’incitations non fiscales et la coordination régionale pourrait être plus efficace qu’une dépendance excessive aux seules incitations fiscales pour attirer les investissements étrangers.

Citations :
[1] https://www.adb.org/sites/default/files/publication/939871/governance-brief-054-tax-incentives-investment.pdf
[2] https://unctad.org/system/files/official-document/iteipcmisc3_en.pdf
[3] https://scholar.smu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2704&context=til
[4] https://blogs.worldbank.org/en/developmenttalk/can-global-minimum-tax-agreement-reduce-tax-breaks-east-asia
[5] https://globaldev.blog/the-global-minimum-tax-an-opportunity-for-developing-economies/