Kokie yra pelno mokesčio spragų, į kurias taikosi AMT, pavyzdžiai?

1. Atskaitymai ir kreditai, naudojami siekiant žymiai sumažinti arba panaikinti įprastinę pelno mokesčio prievolę:
- Įmonių AMT buvo sukurta tam, kad korporacijos negalėtų naudoti įvairių atskaitymų ir kreditų, kad visiškai išvengtų pajamų mokesčių mokėjimo. [1][2][3]
- Pagal jį reikalaujama, kad įmonės apskaičiuotų savo įsipareigojimus pagal įprastą pelno mokestį ir AMT ir sumokėtų didesnį iš dviejų. Tai padeda užtikrinti, kad jie sumokėtų bent minimalią mokesčių sumą. [2][3]

2. Neapmokestinamos investicijos ir skatinamieji akcijų pasirinkimo sandoriai:
- Įmonės AMT apmokestina palūkanas už tam tikras neapmokestinamas privačios veiklos obligacijas ir reikalauja įtraukti skatinamųjų akcijų opcionų vertę kaip koregavimą. Taip uždaromos spragos, leidusios korporacijoms išvengti mokesčių taikant šiuos mechanizmus. [2]

3. Per didelis nusidėvėjimo ir kitų apskaitos mokesčių skirtumų naudojimas:
- Įmonių AMT riboja korporacijų galimybę taikyti pagreitintą nusidėvėjimą ir kitas nuostatas, kurios sukuria didelius skirtumus tarp buhalterinių pajamų ir apmokestinamųjų pajamų, kurios gali būti naudojamos siekiant sumažinti mokestinę prievolę. [2][4]

4. Agresyvus mokesčių planavimas ir pelno mokesčio prieglaudos:
– Kalbant plačiau, įmonių AMT siekia neleisti korporacijoms pasinaudoti spragomis ir imtis sudėtingų mokesčių vengimo strategijų, kad sumažintų bendrą mokesčių naštą. [1][2][5]

Apibendrinant galima teigti, kad pagrindinės pelno mokesčio spragos, į kurias taiko AMT, yra per didelis atskaitymų / kreditų naudojimas, neapmokestinamos investicijos, skatinamosios akcijų pasirinkimo galimybės ir kiti buhalterinio mokesčio skirtumai, taip pat bendresnis pelno mokesčio vengimo elgesys. AMT buvo sukurta siekiant užtikrinti minimalų pelno mokesčio mokėjimo lygį.