Kaip įmonės AMT įtakoja įmonių kapitalo kainą

1. Padidėjusios kapitalo išlaidos įmonėms, kurioms laikinai taikomas AMT:
- Skaičiavimai rodo, kad įmonės, investuojančios į įrangą ir laikinai joms taikomos AMT, paprastai patiria didesnes kapitalo sąnaudas nei įmonės, kurioms netaikomas AMT. [3]
- Taip yra todėl, kad AMT sumažina mokesčių atskaitymų ir kreditų vertę, kuri kitu atveju sumažintų įmonės mokestinę prievolę ir kapitalo sąnaudas.

2. Neapibrėžtumas dėl būsimo AMT įsipareigojimo:
- Dėl neapibrėžtumo dėl būsimo įmonės AMT poveikio sunku nustatyti poveikį investavimo ir finansavimo elgsenai atliekant grynai deterministinę analizę. [2]
- Šis neapibrėžtumas dėl būsimo AMT įsipareigojimo taip pat gali padidinti įmonės kapitalo sąnaudas, nes sukuria papildomą riziką ir sudėtingumą.

3. AMT kreditų laiko poveikis:
- Įmonės, kurios moka AMT, gali reikalauti kreditų, kad kompensuotų būsimą reguliarią mokesčių prievolę. Tačiau delsimas panaudoti šiuos kreditus reiškia išlaidas įmonei dėl prarastų pajamų iš tų lėšų. [3]
- Kuo ilgiau įmonei reikia gauti AMT kreditus, tuo labiau šis laiko poveikis gali padidinti jos efektyvias kapitalo sąnaudas.

4. Galimi investavimo ir finansavimo sprendimų iškraipymai:
- AMT gali turėti įtakos įstatymų nustatytam mokesčių tarifui, taikomam nusidėvėjimo atskaitymams, susijusiems su ankstesnėmis investicijomis, todėl nebetinkama atsižvelgti į pastovų įstatymų nustatytą tarifą, kai vertinamas ribinis efektyvus mokesčių tarifas. [2]
- Dėl to įmonės gali pakeisti savo investavimo ir finansavimo sprendimus, reaguodamos į AMT, o tai dar labiau paveiktų jų kapitalo kainą.

Apibendrinant galima pasakyti, kad įmonės AMT gali padidinti įmonių kapitalo sąnaudas dėl sumažintų mokesčių lengvatų, neapibrėžtumo dėl būsimų įsipareigojimų, AMT kreditų poveikio laikui ir galimų investavimo ir finansavimo sprendimų iškraipymų. Tai gali sukelti neefektyvumo ir apsunkinti ribinių efektyvių mokesčių tarifų analizę.