Распространенные проблемы при использовании Sveltekit с без головы WordPress включают различные технические и рабочие процессы, охватывающие интеграцию, извлечение данных, аутентификацию и развертывание. Эти проблемы возникают главным образом потому, что без головы WordPress разворачивает традиционный бэкэнд CMS с фронта, заменив его на пользовательскую фронтальную структуру, такую как SVELTEKIT. Хотя это обеспечивает такие преимущества, как лучшая производительность, гибкость и контроль, это также вводит сложность, которыми разработчики должны тщательно управлять.
Сложность интеграции и настройка
Одной из проблем является правильная настройка бэкэнда WordPress, чтобы служить безголовым CMS. Это требует правильного включения и настройки API WordPress REST или конечных точек GraphQL. Настройки CORS (CORSO-ORIGIN Resource) Настройки должны быть скорректированы на сервере WordPress, чтобы позволить фронта SVELTEKIT запросить данные без блоков безопасности. Кроме того, JWT или аналогичные методы аутентификации часто необходимо настроить для защиты запросов API с фронта. Настройки WordPress по умолчанию иногда не соответствуют хорошо с этими требованиями, делая ошибку конфигурации и требуя дополнительных плагинов, таких как WPGraphQL или пользовательский код.
Еще одна задача интеграции - это постоянная конфигурация. Постоянные ссылки на WordPress должны быть установлены на такую структуру, как «имя поста», а не «простое», потому что конечные точки REST или GraphQL основаны на чистых URL -адресах для доставки правильного содержания JSON. Неправильные постоянные ссылки будут разорвать данные, выбирающие данные в SVELTEKIT.
Извлечение данных и ограничения API
Привлечение данных из WordPress может быть сложным. В то время как API REST включен по умолчанию, он может не поддерживать все необходимые запросы эффективно или в той форме, которую требуется Frondend. GraphQL через плагин WPGraphQL предлагает более точные и компактные запросы, но увеличивает сложность настройки и использования.
Использование API REST иногда приводит к чрезмерным или нескольким вызовам для сбора всех необходимых данных, тем самым снижая производительность. Рендеринг на стороне сервера SvelTekit или статическая генерация требуют извлечения данных во время сборки или запроса, что означает, что эти вызовы API должны быть надежными, быстрыми и способными обрабатывать страницу и изящно обрабатывать и фильтрации.
Более того, при использовании API GraphQL типичные проблемы включают устаревшие или несовместимые версии плагина, изменения схемы или смещенные имена поля, которые приводят к неудаче запросов или данных для неправильного выхода на фронта. Обращение с этими ошибками и адаптация к изменениям API становится непрерывной задачей.
Проблемы рендеринга и маршрутизации
Sveltekit поддерживает несколько режимов рендеринга, таких как рендеринг на стороне сервера (SSR) и генерация статического сайта (SSG), которые могут противоречить динамическому характеру содержания WordPress, если не обрабатываются должным образом. Решение, когда обновлять статический контент или использовать SSR, зависит от потребностей сайта и стратегии кэширования, которая может быть сложной для управления.
Маршрутизация в Sveltekit может противоречить собственной постоянной структуре WordPress. Обеспечение того, чтобы все передние маршруты правильно соответствовали путям содержимого WordPress, требует тщательной координации. Некоторые разработчики сообщают о проблемах с динамическими маршрутами, неправильной загрузкой содержимого правильно или обработки ошибок, не соответствующей функциям нагрузки Sveltekit.
Аутентификация и безопасность
Добавление аутентификации пользователя в безголостную настройку по своей сути сложно. Аутентификация WordPress традиционно обрабатывается с помощью сеансов и файлов cookie тесно связано с его темой, но при использовании без головы часто используются токены JWT или OAuth. Безопасное управление токеном на переднем крае, освежающие токены и защита конечных точек API от несанкционированного доступа добавить слои сложности.
Sveltekit недавно интегрировал NextAuth.js, который может помочь упростить это, но для плавной работы обычно необходимы дополнительная конфигурация бэкэнд и промежуточное программное обеспечение. Разработчики часто сталкиваются с трудностями в синхронизации состояний входа между WordPress и Sveltekit и должным образом управляющих ролей и разрешений.
Изображение и управление медиа
Обработка носителей, таких как изображения в безголовом рабочем процессе, является еще одной проблемой. WordPress сохраняет медиа -файлы и генерирует несколько размеров изображений, но эффективно прокси, имитизируя эти изображения или оптимизация их на фронте SVELTEKIT требует дополнительной настройки. Такие инструменты, как конечные точки Sveltekit Server или выделенное промежуточное программное обеспечение, часто необходимы для преобразования или кэша изображений на лету.
Разработчики также сталкиваются с проблемами с сохранением альтернативных текстов, отзывчивых размеров изображений и форматов при получении данных средств массовой информации через WordPress API. Это может повлиять на производительность и доступность сайта, если не обращаться тщательно.
SEO и URL -перенаправления
Поддерживать качество SEO при отделении WordPress сложно. WordPress имеет встроенные функции SEO, но статический или динамичный сайт, генерируемый Sveltekit, должен их воспроизвести. Создание динамических сайтов и управления метаданными требует дополнительной реализации в приложении Sveltekit.
Более того, поскольку WordPress отделен, перенаправления от старых URL -адресов в новые URL -адреса Frontend должны управляться правильно, используя плагины WordPress или конфигурации сервера для сохранения рейтинга SEO и пользовательского опыта.
Рабочий процесс разработки и инструменты
Работа со SVELTEKIT и без головы WordPress вместе растягивает традиционный рабочий процесс разработки WordPress. Управление двумя кодовыми базами для Backend CMS и One для приложения Frontend требует хорошего контроля версий, стратегии развертывания и локальных настройки разработки.
Например, разработка локально с WordPress и SvelTekit одновременно может потребовать настройки прокси, управления переменными среды и обеспечения синхронизации данных. Развертывание изменений в содержании WordPress отдельно от кода Frontend требует тщательной координации, чтобы избежать нарушения живого сайта.
узкие места и масштабируемость производительности
В то время как без головы WordPress со SVELTEKIT стремится повысить производительность, некоторые разработчики сталкиваются с узкими местами, связанными со временем отклика API или стратегиями кэширования. WordPress, размещенная в общих или более медленных средах, может медленно возвращать данные API, отрицая увеличение скорости фронта.
Правильные слои кэширования, CDN и постепенные стратегии статической регенерации должны быть реализованы в Sveltekit, чтобы сохранить выполнение времени сборки и выбора времени выполнения. Сложность API REST или GraphQL также может увеличить загрузку сервера на WordPress, что требует оптимизированных запросов и потенциально пользовательских конечных точек.
Ограничения сообщества и экосистемы ###
Несмотря на растущую популярность, экосистема вокруг SVELTEKIT с без головы WordPress меньше по сравнению с реагированием или Vue Prameworks. Это может означать меньше готовых плагинов, шаблонов и ресурсов поддержки сообщества, что делает обучение и устранение неполадок потенциально более жестким.
Разработчики должны больше полагаться на сочетание документации как из миров Sveltekit, так и WordPress, и иногда вносит возврат на форумы с открытым исходным кодом или сообществом, чтобы получить решения для сложных проблем.
***
Таким образом, общие проблемы с использованием SVELTEKIT с обложкой WordPress без головы:
- Сложность в настройке бэкэнд: API включает, CORS, JWT, постоянная конфигурация.
- Проблемы с извлечением данных: REST API против GRAPHQL, чрезмерное извлечение, лиц, ошибки запроса.
- рендеринг и маршрутизация конфликтов между URL -адресами WordPress и фронтом Sveltekit.
- Аутентификация и интеграция безопасности с обработкой токенов.
- Управление медиа и изображениями для оптимизированной доставки.
- SEO и URL -перенаправление. Заборы о поддержании рейтинга.
- Сложности рабочего процесса разработки, управляющие двумя отдельными кодовыми базами.
- Уздкие места производительности, связанные со скоростью API и кэшированием.
- Ограниченная экосистема и поддержка сообщества по сравнению с более установленными фронтальными рамками.
