Los enlaces de singleton en Laravel pueden conducir potencialmente a fugas de memoria, especialmente en procesos de larga duración, si no se manejan con cuidado. Este problema surge principalmente porque los singletons persisten para la vida útil de la aplicación o proceso, manteniendo sus objetos instanciados en la memoria. A diferencia de los scripts de PHP típicos que manejan las solicitudes HTTP, que son de corta duración y restablecen la memoria en cada solicitud, los procesos de laravel de larga vida como los que se ejecutan bajo los procesos de octanaje, los trabajadores de colas o de demonio mantienen la memoria asignada hasta que el proceso finaliza o se reinicia.
En Laravel, hay dos tipos de enlaces singleton: singletons tradicionales y singletons de alcance. Un singleton regular, vinculado usando el método `singleton ()`, persiste la misma instancia en todo el ciclo de vida de la aplicación en el proceso dado. Esto significa que si la aplicación se ejecuta como un demonio de larga duración (por ejemplo, trabajador de octano), una instancia de singleton permanece en la memoria indefinidamente. Por el contrario, los solteros de alcance, unidos con el método `Scoped ()`, se restablecen al final de cada solicitud, trabajo o ciclo de vida en procesos de larga duración, lo que ayuda a evitar fugas de memoria al permitir que los objetos se liberen correctamente después de cada ciclo de solicitud.
Las filtraciones de memoria ocurren cuando los singletons retienen objetos grandes o complejos, u objetos que tienen referencias a otros, evitando que el recolector de basura de PHP libere esa memoria. Las referencias circulares entre objetos (donde dos o más objetos se hacen referencia entre sí) pueden exacerbar este problema, lo que hace que la memoria se retenga sin querer. Por ejemplo, almacenar modelos elocuentes o clases de servicio con datos anidados o relacionados dentro de un singleton sin borrar esas referencias puede causar estas fugas.
En los trabajadores de la cola u otros comandos de larga duración basados en CLI donde el uso de la memoria es crítico, las filtraciones de memoria de singletons o propiedades estáticas se acumulan con el tiempo. Esto sucede porque el proceso no restablece la memoria entre los trabajos. Los desarrolladores deben limpiar o no aclarar explícitamente estas instancias singleton o los datos que poseen, o usar opciones de trabajadores que reinicie automáticamente los procesos después de un cierto límite de memoria o recuento de trabajo, mitigando el impacto en las fugas.
Las prácticas preventivas incluyen evitar almacenar grandes conjuntos de datos o modelos dentro de contextos o singletons estáticos sin la compensación adecuada, utilizando el caché o la base de datos de Laravel para datos persistentes, rompiendo las referencias circulares manualmente cuando es necesario, y utilizando singletones alcanzados cuando corresponda. Además, llamar a los bucles `gc_collect_cycles ()` de PHP puede ayudar a forzar la recolección de basura en casos de referencias circulares persistentes.
El comportamiento nativo de Laravel para los singletons en las aplicaciones HTTP tradicionales es menos propenso a las filtraciones de memoria porque toda la instancia de la aplicación y la memoria se descargan después de cada solicitud. Sin embargo, cuando se mueve a procesos de larga duración como el octanaje o los trabajadores, el uso de singleton puede conducir a fugas de memoria si el singleton o los objetos que posee no se borran adecuadamente durante el ciclo de vida.
En resumen, los enlaces singleton en Laravel pueden causar fugas de memoria principalmente en entornos de tiempo de ejecución de larga duración o persistentes si los objetos no se liberan correctamente. Los singletones alcanzados proporcionan una alternativa más segura en esos contextos al reiniciar instancias entre solicitudes o trabajos. El diseño adecuado para evitar referencias circulares y la limpieza explícita de referencias de objetos pesados o anidados en singletons es esencial para evitar la acumulación de memoria y fugas en aplicaciones de Laravel.
Esta explicación se basa en casos documentados, discusiones comunitarias y mejores prácticas en torno al uso de singleton y la gestión de la memoria en Laravel, particularmente enfatizando las diferencias en el comportamiento entre las solicitudes de PHP tradicionales de corta duración y los procesos de larga duración donde las filtraciones de memoria son más comunes y problemáticas.