Синглтонські зв'язки в Laravel потенційно можуть призвести до витоків пам’яті, особливо в тривалому процесах, якщо не керовано ретельно. Це питання в основному виникає через те, що синглтони зберігаються протягом усього життя програми чи процесу, тримаючись за їхні миттєві об'єкти в пам'яті. На відміну від типових сценаріїв PHP, що обробляють HTTP-запити, які є короткочасними та скиданням пам’яті на кожному запиті, довготривалих процесів Laravel, як ті, що працюють під октаном, працівниками черги або демоновими процесами, зберігають пам’ять, поки процес не закінчиться або не перезапуститься.
У Laravel є два типи синглтонських прив’язок: традиційні синглтони та обмацені одиночки. Регулярний синглтон, пов'язаний з методом `singleton ()`, зберігає той самий екземпляр протягом усього життєвого циклу програми в заданому процесі. Це означає, що якщо додаток працює як довгоживучий демон (наприклад, октановий працівник), синглтонський екземпляр залишається в пам'яті на невизначений термін. На відміну від цього, Socped Singletons, пов'язані з методом `scoped ()`, скидаються в кінці кожного запиту, роботи або життєвого циклу в тривалому процесах, що допомагає запобігти витоку пам'яті, дозволяючи об'єктам вивільняти належним чином після кожного циклу запиту.
Витоки пам'яті виникають, коли синглтони зберігають великі або складні об'єкти, або об'єкти, які самі мають посилання на інших, запобігаючи звільненню сміттєзвалища PHP. Кругові посилання між об'єктами (де два або більше об'єктів посилаються один на одного) можуть посилити цю проблему, внаслідок чого пам'ять зберігається ненавмисно. Наприклад, зберігання красномовних моделей або класів обслуговування з вкладеними або пов'язаними з ними даними всередині синглтону, не очищаючи ці посилання, може спричинити ці витоки.
У працівників черг або інших довготривалих командах на основі CLI, де використання пам'яті є критичним, з часом накопичується пам'ять від синглтонів або статичних властивостей. Це відбувається тому, що процес не скидає пам'ять між завданнями. Розробники повинні явно очистити або не встановити ці одноразові екземпляри або дані, які вони зберігають, або використовувати параметри працівників, які автоматично перезапулюють процеси після певного обмеження пам'яті або кількості завдань, пом'якшуючи вплив витоку.
Профілактичні практики включають уникнення зберігання великих наборів даних або моделей всередині статичних контекстів або одиночних пристроїв без належного очищення, використовуючи кеш або базу даних Laravel для стійких даних, замість цього, розбиваючи циркулярні посилання вручну, коли це потрібно, та використання обґрунтованих синглтонів, де це можливо. Крім того, виклик `gc_collect_cycles () PHP ()` в циклі може допомогти змусити збір сміття у випадках затяжних кругових посилань.
Рідна поведінка Laravel для одиноких в традиційних програмах HTTP менш схильна до витоків пам'яті, оскільки весь екземпляр програми та пам'ять промиваються після кожного запиту. Однак, переходячи до тривалих процесів, таких як октан або працівники, використання синглтона може призвести до витоку пам'яті, якщо синглтон або об'єкти, які він зберігає, не очищені належним чином протягом життєвого циклу.
Підводячи підсумок, синглтонські зв'язки в Laravel можуть спричинити витоки пам'яті в основному в довговічних або стійких середовищах виконання, якщо об'єкти не випущені правильно. Синглетоновики забезпечують безпечнішу альтернативу в цих контекстах, скинувши екземпляри між запитими або робочими місцями. Правильна конструкція, щоб уникнути кругових посилань та явного очищення важких або вкладених довідок об'єктів у синглтонах є важливим для запобігання накопичення пам’яті та витоків у програмах Laravel.
Це пояснення базується на документально підтверджених випадках, дискусіях у спільноті та найкращих практиках щодо використання Сінглтона та управління пам’яттю в Laravel, особливо підкреслюючи відмінності в поведінці між короткочасними традиційними запитами PHP та тривалими процесами, де витоки пам'яті є більш поширеними та проблематичними.