Wiązania singletonu w Laravel mogą potencjalnie prowadzić do wycieków pamięci, szczególnie w długotrwałej procesie, jeśli nie są starannie zarządzane. Problem ten powstaje głównie, ponieważ singletony utrzymują się przez całe życie aplikacji lub procesu, trzymając ich instanowane obiekty w pamięci. W przeciwieństwie do typowych skryptów PHP obsługujących żądania HTTP, które są krótkotrwałą i resetującą pamięć na każdym żądaniu, długotrwałe procesy Laravel, takie jak te działające pod oktanem, pracownikami kolejkowania lub procesy demon, aby pamięć przydzielona do momentu zakończenia procesu lub ponownego uruchomienia.
W Laravel istnieją dwa rodzaje wiązań singletonowych: tradycyjne singletony i singletony. Regularny singleton, związany przy użyciu metody „singleton (), utrzymuje ten sam instancję przez cały cykl życia aplikacji w danym procesie. Oznacza to, że jeśli aplikacja działa jako długotrwały demon (np. Octan Worker), instancja singletonu pozostaje w pamięci na czas nieokreślony. W przeciwieństwie do tego singletony, związane metodą „scoped ()`, są resetowane na końcu każdego żądania, zadania lub cyklu życia w długotrwałych procesach, pomagając zapobiegać przepływom pamięci, umożliwiając prawidłowe uwolnienie obiektów po każdym cyklu żądania.
Wycieki pamięci występują, gdy singletony zachowują duże lub złożone obiekty, lub obiekty, które same mają odniesienia do innych, zapobiegając uwolnieniu tej pamięci poborcy PHP. Okrągłe odniesienia między obiektami (w których dwa lub więcej obiektów odwołuje się do siebie) mogą zaostrzyć ten problem, powodując, że pamięć jest niezamierzona zachowana. Na przykład przechowywanie elokwentnych modeli lub klas serwisowych za pomocą zagnieżdżonych lub powiązanych danych w singletonie bez wyczyszczenia tych odniesień może powodować te wycieki.
W kolejce lub innych długotrwałych poleceń opartych na CLI, w których użycie pamięci jest krytyczne, z czasem gromadzą się wycieki pamięci z singletonów lub właściwości statycznych. Dzieje się tak, ponieważ proces nie resetuje pamięci między zadaniami. Deweloperzy muszą wyraźnie usunąć lub nie rozstrzygnąć tych instancji singleton lub danych, które przechowują, lub korzystać z opcji pracowników, które automatycznie ponownie uruchamiają procesy po określonym limicie pamięci lub liczbie zadań, łagodząc wpływ wycieku.
Praktyki zapobiegawcze obejmują unikanie przechowywania dużych zestawów danych lub modeli wewnątrz kontekstów statycznych lub singletonów bez odpowiedniego wyczyszczenia, korzystanie z pamięci podręcznej lub bazy danych Laravel do wytrwałych danych, ręczne przełomowe referencje w razie potrzeby, a także korzystanie z zaskoczonych singletonów w stosownych przypadkach. Dodatkowo, nazywanie PHP „GC_Collect_Cycles () w pętlach może pomóc wymusić zbieranie śmieci w przypadkach utrzymujących się odniesień okrągłych.
Natywne zachowanie Laravela dla singletonów w tradycyjnych aplikacjach HTTP jest mniej podatne na wycieki pamięci, ponieważ cała instancja aplikacji i pamięć zostają wypłukane po każdym żądaniu. Jednak podczas przechodzenia do długotrwałych procesów, takich jak oktan lub pracownicy, użycie singletonu może prowadzić do wycieków pamięci, jeśli singleton lub obiekty, które przechowuje, nie są odpowiednio usuwane podczas cyklu życia.
Podsumowując, wiązania singletonu w Laravel mogą powodować wycieki pamięci przede wszystkim w długotrwałym lub trwałym środowiskach wykonawczych, jeśli obiekty nie zostaną poprawnie zwolnione. Zakopukowane singletony stanowią bezpieczniejszą alternatywę w tych kontekstach poprzez zresetowanie instancji między żądaniami lub zadaniami. Właściwa konstrukcja, aby uniknąć okrągłych odniesień i wyraźnego oczyszczania ciężkich lub zagnieżdżonych odniesień do obiektów w singletonach, jest niezbędne, aby zapobiec gromadzeniu się pamięci i wyciekom w aplikacjach Laravel.
Wyjaśnienie to opiera się na udokumentowanych przypadkach, dyskusjach społeczności i najlepszych praktykach związanych z wykorzystaniem singletonu i zarządzaniu pamięcią w Laravel, szczególnie podkreślając różnice w zachowaniu między krótkotrwałymi tradycyjnymi żądaniami PHP a długotrwałymi procesami, w których wycieki pamięci są bardziej powszechne i problematyczne.