A Laravel-ben lévő szingulett-kötések potenciálisan memória-szivárgáshoz vezethetnek, különösen a hosszú távú folyamatokban, ha nem kezelik. Ez a kérdés elsősorban azért merül fel, mert a szingulettek továbbra is fennállnak az alkalmazás vagy a folyamat élettartama alatt, és a memóriába tartozó instantált tárgyaikat tartják. A HTTP-kéréseket kezelő tipikus PHP szkriptekkel ellentétben, amelyek rövid élettartamúak és minden egyes kérés során visszaállítják a memóriát, a hosszú élettartamú Laravel-folyamatok, mint például az oktánszám alatt futó, a sorban dolgozók vagy a démon folyamatok, tartják a memóriát, amíg a folyamat véget nem érnek vagy újraindulnak.
A Laravel -ben kétféle szingulett kötés létezik: a hagyományos szingulett és a szingulett. A „Singleton ()” módszerrel kötött szokásos szingulett, amely az alkalmazás teljes életciklusában ugyanazt a példányt tartja fenn az adott folyamat során. Ez azt jelenti, hogy ha az alkalmazás hosszú élettartamú démonként (például oktáni munkavállalóként) fut, akkor egy szingulett példány határozatlan ideig marad a memóriában. Ezzel szemben a „Scoped ()” módszerrel kötött szingletonok visszaállítják az egyes kérések, munka vagy életciklus végén a hosszú távú folyamatok végén, segítve a memória szivárgásainak megakadályozását azáltal, hogy az objektumok minden kérési ciklus után megfelelő módon szabadulnak fel.
A memória szivárgások akkor fordulnak elő, amikor a szingulettok megtartják a nagy vagy összetett tárgyakat, vagy olyan tárgyakat, amelyek maguk is hivatkoznak másokra, megakadályozva a PHP szemétgyűjtőjét, hogy megszabadítsák ezt a memóriát. Az objektumok közötti körkörös referenciák (ahol két vagy több objektum hivatkoznak egymásra) súlyosbíthatják ezt a problémát, ami a memóriát szándékosan megtartja. Például az ékesszóló modellek vagy szolgáltatási osztályok tárolása beágyazott vagy kapcsolódó adatokkal egy szinguletten belül, anélkül, hogy ezeket a referenciákat tisztázná, ezeket a szivárgásokat okozhatja.
A sorban dolgozók vagy más CLI-alapú, hosszú távú parancsok esetében, ahol a memória használata kritikus, a memória szivárog a szingulettektől vagy a statikus tulajdonságokból az idő múlásával. Ez azért történik, mert a folyamat nem állítja vissza a memóriát a munkahelyek között. A fejlesztőknek kifejezetten meg kell tisztítaniuk vagy nem szabadulniuk kell ezeknek a szingulett példányoknak vagy az általuk tartott adatoknak, vagy olyan munkavállalói lehetőségeket kell használniuk, amelyek egy bizonyos memóriakorlát vagy munkaszám után automatikusan újraindítják a folyamatokat, enyhítve a szivárgás hatását.
A megelőző gyakorlatok magukban foglalják a nagy adatkészletek vagy modellek tárolását a statikus kontextusban vagy szinguletten belül megfelelő tisztítás nélkül, a Laravel gyorsítótárának vagy adatbázisának használata a tartós adatokhoz, a körkörös referenciák manuálisan történő megszakításához, és szükség esetén a Scoped Singletons felhasználása. Ezenkívül a PHP `GC_COLLECT_CYCLES ()` hurkokban történő hívása elősegítheti a szemétgyűjtést a körkörös referenciák esetén.
A Laravel natív viselkedése a szingletonok számára a hagyományos HTTP alkalmazásokban kevésbé hajlamos a memória szivárgására, mivel a teljes alkalmazáspéldány és a memória minden kérés után öblítik. Amikor azonban a hosszú távú folyamatokra, például oktánba vagy munkavállalókra való áttéréskor, a szingulett használata memória-szivárgáshoz vezethet, ha a szingulett vagy az általa tartott tárgyakat az életciklus során nem tisztázzák megfelelően.
Összefoglalva: a Laravel-ben lévő szingulett kötések elsősorban a hosszú élettartamú vagy tartós futási környezetben okozhatnak memória szivárgást, ha az objektumok nem kerülnek megfelelően. A Scoped Singletons biztonságosabb alternatívát kínál ezekben a kontextusokban azáltal, hogy visszaállítja a kérelmek vagy a munkahelyek közötti példányokat. A körkörös referenciák elkerülése és a nehéz vagy beágyazott objektum -referenciák kifejezett tisztításának elkerülése érdekében elengedhetetlen a memória felhalmozódásának és a szivárgások megelőzéséhez a Laravel alkalmazásokban.
Ez a magyarázat a dokumentált eseteken, a közösségi megbeszéléseken és a Singleton használatának és a memóriakezelés körüli bevált gyakorlatokon alapul, különös tekintettel a rövid élettartamú hagyományos PHP-kérelmek és a hosszú távú folyamatok közötti viselkedésbeli különbségekre, ahol a memória szivárgása gyakoribb és problémás.