Hur pålitlig är Pixel Watch 3 för långdistanslöpning

GPS och distansspårning

GPS-funktionaliteten hos Pixel Watch 3 anses generellt vara tillräcklig men inte enastående. Även om den exakt spårar avstånd under löpningar, har det förekommit rapporter om initiala kalibreringsproblem som kan leda till att delar av rutten saknas, särskilt i början av en löpning[1][2]. Användare har noterat att även om GPS-prestandan är anständig matchar den inte de höga standarder som ställs av konkurrenter som Apple och Garmin, särskilt på grund av frånvaron av dubbelbands GPS-teknik[4][5]. Detta kan påverka noggrannheten i komplexa miljöer, som stadsområden med höga byggnader eller tätt lövverk.

Pulsövervakning

Den optiska pulssensorn i Pixel Watch 3 har fått beröm för sin noggrannhet och presterar enligt uppgift jämförbart med bröstbandsmonitorer under olika löpförhållanden[2][5]. Förbättringar i algoritmisk bearbetning har förbättrat dess tillförlitlighet, vilket gör den till en stark utmanare bland träningsspårare. Vissa användare har dock upplevt inkonsekvenser, särskilt under uppvärmningsfaser eller vid övergång mellan olika takter[3][4]. Sammantaget, även om pulsmätningen i allmänhet är tillförlitlig, kan individuella upplevelser variera beroende på hur väl klockan sitter och andra personliga fysiologiska faktorer.

Batteritid

Batteriprestanda är en annan kritisk aspekt för långdistanslöpare. Pixel Watch 3 har en batteritid på cirka 34 timmar under typiska användningsförhållanden, vilket kan sträcka sig till cirka 48 timmar med energisparfunktioner aktiverade[1][2]. Men när du använder GPS kontinuerligt under längre perioder – särskilt när du streamar uppspelning eller använder Bluetooth-tillbehör – kan batteritiden minska avsevärt. Vissa användare rapporterade att efter cirka fyra timmars GPS-spårning med uppspelning, sjönk batterinivåerna avsevärt[3][4].

Träningsfunktioner

Pixel Watch 3 innehåller flera avancerade träningsfunktioner som syftar till att förbättra löpprestandan. Den erbjuder anpassningsbara träningspass, intervallvägledning i realtid och ett Cardio Load-mått som hjälper användarna att förstå deras träningsintensitet över tid[4][5]. Dessa funktioner kan vara fördelaktiga för löpare som vill optimera sina träningsscheman. Klockan ger också detaljerad analys efter körning, vilket gör att användarna kan jämföra sin prestanda mot tidigare ansträngningar och spåra framsteg över tid[1][2].

Slutsats

Sammanfattningsvis presenterar Google Pixel Watch 3 ett gediget alternativ för långdistanslöpare med sina avancerade pulsmätnings- och träningsfunktioner. Potentiella köpare bör dock överväga dess begränsningar i GPS-noggrannhet och batterilivslängd under intensiv användning. För dem som prioriterar dessa aspekter högt – särskilt i utmanande miljöer eller längre körningar – kan det vara värt att utforska alternativ som erbjuder GPS-funktioner med dubbla band och längre batterihållbarhet.

Citat:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[4] https://www.wired.com/story/google-pixel-watch-3-running-coach-features/
[5] https://www.androidcentral.com/wearables/pixel-watch-3-great-running-features-overshadowed-by-fitbit-watches-demise
[6] https://therungeek.com/en/blog/pixel-watch-review
[7] https://blog.google/products/fitbit/marathon-running-training-pixel-watch-3/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/

Hur är Pixel Watch 3 jämfört med andra smartklockor för långdistanslöpning

Google Pixel Watch 3 är positionerad som en stark utmanare för långdistanslöpning, särskilt bland Android-användare. Jämfört med andra smartklockor, särskilt Apple Watch Series 9 och Garmin-enheter, framhäver flera faktorer dess styrkor och svagheter.

GPS och distansspårning

Pixel Watch 3 har förbättrad GPS-noggrannhet, som har noterats fungera bra under löpningar, även om det fanns vissa kalibreringsproblem i början av träningspass. Den matchade avståndsmåtten för Apple Watch Ultra 2, även om den till en början inte lyckades fånga en del av rutten under en joggingtur[1]. Däremot är Garmins klockor kända för sina överlägsna GPS-möjligheter, särskilt i komplexa miljöer, och erbjuder funktioner som automatisk ruttbyggnad som Pixel Watch saknar[2][4].

Pulsövervakning

Pulsmätning på Pixel Watch 3 har fått positiv feedback för sin noggrannhet, ofta matchande bröstbandsmonitorer under olika övningar[2][5]. Denna prestanda är jämförbar med både Apple Watch Series 9 och Garmin-enheterna, som också har pålitliga pulssensorer. Pixel Watchs algoritmer har förbättrats för att bättre ta hänsyn till armrörelser och markkontakt, vilket gör den konkurrenskraftig på detta område[1][5].

Träningsfunktioner

Pixel Watch 3 erbjuder robusta träningsfunktioner som är skräddarsydda för löpare. Den tillåter användare att skapa anpassade träningspass med specifika intervall och ger realtidsfeedback om tempo och pulszoner. Denna nivå av anpassning är en betydande förbättring jämfört med tidigare modeller och positionerar den gynnsamt gentemot konkurrenter som Garmin, som traditionellt tillhandahåller mer omfattande löpspecifika verktyg[2][5]. Garmin leder dock fortfarande i att erbjuda ett bredare utbud av träningslägen utöver löpning.

Batteritid

Batteritiden är en kritisk aspekt för långdistanslöpare. Pixel Watch 3 har en uppskattad batteritid på cirka 24 timmar vid normal användning, vilket kan kräva daglig laddning beroende på användningsmönster[4]. Även om detta är något bättre än Apple Watch Series 9:s beräknade 18 timmar, faller det kort jämfört med många Garmin-modeller som kan hålla flera dagar på en enda laddning. Dessutom är snabbladdningsfunktionen i Pixel Watch 3 fördelaktig för användare som behöver ladda på sina enheter ofta[2].

Pris och värde

Prissatt från $349, Pixel Watch 3 är något billigare än Apple Watch Series 9 men kan kräva ett abonnemang för vissa avancerade Fitbit-funktioner[4]. Denna prissättningsstrategi gör det till ett attraktivt alternativ för Android-användare som letar efter en kapabel smartklocka utan att bryta banken.

Slutsats

Sammanfattningsvis framstår Google Pixel Watch 3 som ett gediget alternativ för långdistanslöpning bland Androids smartklockor. Dess pulsnoggrannhet och anpassningsbara träningsfunktioner gör den tilltalande, men den möter hård konkurrens från Garmin när det gäller GPS-tillförlitlighet och total batteritid. För användare som är djupt investerade i löpande mätvärden och resultatspårning kan det vara klokt att utforska Garmin-alternativen; Men för dem som letar efter en allsidig smartwatch-upplevelse med bra träningsförmåga är Pixel Watch 3 fortfarande ett starkt val.

Citat:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=Jr4p66vSmLY
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[6] https://www.wired.com/story/google-pixel-watch-3-running-coach-features/
[7] https://www.androidcentral.com/wearables/pixel-watch-3-great-running-features-overshadowed-by-fitbit-watches-demise
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html

Hur exakt är Pixel Watch 3:s GPS under maratonlopp

Noggrannheten hos Pixel Watch 3:s GPS under maratonlopp har varit ett ämne av intresse bland användare och granskare. Här är en detaljerad titt på dess prestanda baserat på de senaste utvärderingarna.

Översikt över GPS-prestanda

Pixel Watch 3:s GPS har visat lovande resultat i olika löpscenarier, inklusive maratondistanser. Under testningen var GPS:en generellt sett exakt och passade bra med avståndsmätningar från konkurrenter som Apple Watch Ultra 2. Den hade dock några initiala kalibreringsproblem som resulterade i att inte fånga det första och ett halvt blocket av en körning, även om efterföljande segment spårades exakt[1].

Specifika resultat

1. Kalibreringsproblem: Användare noterade att klockan ibland kämpade för att fånga början av löpningarna exakt, vilket kan påverka beräkningar av den totala distansen under längre evenemang som maraton. Detta var särskilt tydligt i scenarier där snabba förändringar inträffade[1][4].

2. Konsistens i avståndsmätning: Trots initiala hicka var Pixel Watch 3:s avståndsspårning nära inriktad med andra avancerade enheter efter den inledande kalibreringsfasen. Detta tyder på att när klockan väl är korrekt kalibrerad kan den ge tillförlitliga distansdata för maratonlopp[1][5].

3. Miljöfaktorer: GPS-prestandan kan påverkas av miljöförhållanden. Till exempel, under förortskörningar med minimala hinder, fungerade klockan adekvat. I mer komplexa miljöer med höga byggnader eller täta träd noterades dock små felaktigheter, som att "vippa" eller skära hörn på den kartlagda rutten[2][4].

4. Jämförelse med konkurrenter: Till skillnad från vissa konkurrenter som erbjuder GPS med dubbla band för ökad precision i utmanande miljöer (som Garmin och Apple), har Pixel Watch 3 inte denna funktion. Denna begränsning kan påverka dess tillförlitlighet i stadsmiljöer eller områden med betydande signalstörningar[4][5].

Slutsats

Sammanfattningsvis, även om Google Pixel Watch 3 visar god GPS-noggrannhet för maratonlopp efter den första kalibreringen, kanske den inte fungerar lika konsekvent som vissa avancerade alternativ under alla förhållanden. Löpare bör vara medvetna om dess potentiella begränsningar, särskilt i början av långa löpningar och i utmanande miljöer, men på det hela taget förblir det ett kompetent val för att spåra maratonsträckor när de väl har kalibrerats korrekt.