Seberapa andal Pixel Watch 3 untuk lari jarak jauh

GPS dan Pelacakan Jarak

Fungsi GPS pada Pixel Watch 3 secara umum dianggap memadai tetapi tidak luar biasa. Meskipun secara akurat melacak jarak selama lari, ada laporan mengenai masalah kalibrasi awal yang dapat menyebabkan hilangnya segmen rute, terutama pada awal lari[1][2]. Pengguna telah mencatat bahwa meskipun kinerja GPS lumayan, namun tidak sesuai dengan standar tinggi yang ditetapkan oleh pesaing seperti Apple dan Garmin, terutama karena tidak adanya teknologi GPS dual-band[4][5]. Hal ini dapat mempengaruhi akurasi di lingkungan yang kompleks, seperti daerah perkotaan dengan gedung-gedung tinggi atau dedaunan lebat.

Pemantauan Denyut Jantung

Sensor detak jantung optik di Pixel Watch 3 mendapat pujian atas keakuratannya, dan dilaporkan memiliki kinerja yang sebanding dengan monitor tali dada selama berbagai kondisi lari[2][5]. Peningkatan dalam pemrosesan algoritmik telah meningkatkan keandalannya, menjadikannya pesaing kuat di antara pelacak kebugaran. Namun, beberapa pengguna mengalami ketidakkonsistenan, terutama selama fase pemanasan atau saat melakukan transisi antara kecepatan yang berbeda[3][4]. Secara keseluruhan, meskipun pemantauan detak jantung secara umum dapat diandalkan, pengalaman individu dapat bervariasi berdasarkan seberapa pas jam tangan tersebut dan faktor fisiologis pribadi lainnya.

Daya Tahan Baterai

Performa baterai adalah aspek penting lainnya bagi pelari jarak jauh. Pixel Watch 3 menawarkan masa pakai baterai sekitar 34 jam dalam kondisi penggunaan umum, dan dapat diperpanjang hingga sekitar 48 jam jika fitur hemat daya diaktifkan[1][2]. Namun, bila menggunakan GPS terus-menerus dalam waktu lamaâterutama saat pemutaran streaming atau menggunakan aksesori Bluetoothâmasa pakai baterai dapat berkurang secara signifikan. Beberapa pengguna melaporkan bahwa setelah sekitar empat jam pelacakan GPS dengan pemutaran ulang, tingkat baterai turun secara signifikan[3][4].

Fitur Pelatihan

Pixel Watch 3 menyertakan beberapa fitur pelatihan lanjutan yang bertujuan untuk meningkatkan performa lari. Ini menawarkan latihan yang dapat disesuaikan, panduan interval waktu nyata, dan metrik Beban Kardio yang membantu pengguna memahami intensitas latihan mereka dari waktu ke waktu[4][5]. Fitur-fitur ini dapat bermanfaat bagi pelari yang ingin mengoptimalkan program latihan mereka. Jam tangan ini juga menyediakan analitik pasca-pengoperasian yang terperinci, memungkinkan pengguna membandingkan kinerja mereka dengan upaya sebelumnya dan melacak kemajuan dari waktu ke waktu[1][2].

Kesimpulan

Singkatnya, Google Pixel Watch 3 menghadirkan pilihan yang solid untuk pelari jarak jauh dengan fitur pemantauan detak jantung dan pelatihan yang canggih. Namun, calon pembeli harus mempertimbangkan keterbatasan akurasi GPS dan masa pakai baterai selama penggunaan intensif. Bagi mereka yang sangat memprioritaskan aspek-aspek iniâterutama di lingkungan yang menantang atau perjalanan yang lebih lamaâmungkin ada baiknya mencari alternatif yang menawarkan kemampuan GPS dual-band dan daya tahan baterai yang lebih lama.

Kutipan:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[3] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html
[4] https://www.wired.com/story/google-pixel-watch-3-running-coach-features/
[5] https://www.androidcentral.com/wearables/pixel-watch-3-great-running-features-overshadowed-by-fitbit-watches-demise
[6] https://therungeek.com/en/blog/pixel-watch-review
[7] https://blog.google/products/fitbit/marathon-running-training-pixel-watch-3/
[8] https://www.reddit.com/r/GooglePixel/comments/1fcwslj/pixel_watch_3_review_google_finally_got_it_right/

Bagaimana perbandingan Pixel Watch 3 dengan jam tangan pintar lainnya untuk lari jarak jauh

Google Pixel Watch 3 diposisikan sebagai pesaing kuat untuk lari jarak jauh, terutama di kalangan pengguna Android. Jika dibandingkan dengan jam tangan pintar lainnya, khususnya perangkat Apple Watch Series 9 dan Garmin, ada beberapa faktor yang menonjolkan kelebihan dan kekurangannya.

GPS dan Pelacakan Jarak

Pixel Watch 3 menghadirkan peningkatan akurasi GPS, yang terbukti bekerja dengan baik saat berlari, meskipun ada beberapa masalah kalibrasi di awal latihan. Ini cocok dengan pengukuran jarak Apple Watch Ultra 2, meskipun pada awalnya gagal menangkap sebagian rute saat jogging[1]. Sebaliknya, jam tangan Garmin terkenal dengan kemampuan GPS-nya yang unggul, terutama di lingkungan yang kompleks, dan menawarkan fitur seperti pembuatan rute otomatis yang tidak dimiliki Pixel Watch.

Pemantauan Denyut Jantung

Pelacakan detak jantung pada Pixel Watch 3 telah menerima tanggapan positif atas keakuratannya, sering kali mencocokkan monitor tali dada selama berbagai latihan[2][5]. Performa ini sebanding dengan perangkat Apple Watch Series 9 dan Garmin, yang juga memiliki sensor detak jantung yang andal. Algoritme Pixel Watch telah ditingkatkan agar dapat memperhitungkan pergerakan lengan dan kontak dengan tanah dengan lebih baik, sehingga menjadikannya kompetitif dalam bidang ini[1][5].

Fitur Pelatihan

Pixel Watch 3 menawarkan fitur pelatihan tangguh yang dirancang untuk pelari. Hal ini memungkinkan pengguna untuk membuat latihan khusus dengan interval tertentu dan memberikan umpan balik real-time mengenai zona kecepatan dan detak jantung. Tingkat penyesuaian ini merupakan peningkatan yang signifikan dibandingkan model sebelumnya dan menempatkannya lebih baik dibandingkan pesaing seperti Garmin, yang biasanya menyediakan alat khusus berjalan yang lebih ekstensif. Namun, Garmin tetap memimpin dalam menawarkan variasi mode olahraga yang lebih luas selain lari.

Daya Tahan Baterai

Daya tahan baterai merupakan aspek penting bagi pelari jarak jauh. Pixel Watch 3 memiliki perkiraan masa pakai baterai sekitar 24 jam dengan penggunaan biasa, yang mungkin memerlukan pengisian daya setiap hari tergantung pola penggunaan[4]. Meskipun ini sedikit lebih baik daripada perkiraan 18 jam Apple Watch Series 9, ini masih jauh dibandingkan dengan banyak model Garmin yang dapat bertahan beberapa hari dengan sekali pengisian daya. Selain itu, fitur pengisian cepat pada Pixel Watch 3 bermanfaat bagi pengguna yang perlu sering mengisi daya perangkatnya[2].

Harga dan Nilai

Dengan harga mulai dari $349, Pixel Watch 3 sedikit lebih terjangkau dibandingkan Apple Watch Series 9 tetapi mungkin memerlukan langganan untuk beberapa fitur lanjutan Fitbit[4]. Strategi penetapan harga ini menjadikannya pilihan menarik bagi pengguna Android yang mencari jam tangan pintar yang mumpuni tanpa mengeluarkan banyak uang.

Kesimpulan

Singkatnya, Google Pixel Watch 3 menonjol sebagai pilihan yang solid untuk lari jarak jauh di antara jam tangan pintar Android. Keakuratan detak jantung dan fitur pelatihan yang dapat disesuaikan membuatnya menarik, namun ia menghadapi persaingan ketat dari Garmin dalam hal keandalan GPS dan masa pakai baterai secara keseluruhan. Bagi pengguna yang sangat tertarik dalam menjalankan metrik dan pelacakan kinerja, menjelajahi opsi Garmin mungkin merupakan tindakan yang bijaksana; namun, bagi mereka yang mencari pengalaman jam tangan pintar menyeluruh dengan kemampuan kebugaran yang baik, Pixel Watch 3 tetap menjadi pilihan yang tepat.

Kutipan:
[1] https://www.pcmag.com/reviews/google-pixel-watch-3
[2] https://www.cnet.com/tech/mobile/google-pixel-watch-3-review-still-my-favorite-android-watch/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=Jr4p66vSmLY
[4] https://www.pcmag.com/comparisons/google-pixel-watch-3-vs-apple-watch-series-9-which-smartwatch-is-best
[5] https://www.dcrainmaker.com/2024/09/google-pixel-watch3-review-sports-fitness.html
[6] https://www.wired.com/story/google-pixel-watch-3-running-coach-features/
[7] https://www.androidcentral.com/wearables/pixel-watch-3-great-running-features-overshadowed-by-fitbit-watches-demise
[8] https://www.dcrainmaker.com/2024/08/google-pixel-watch-3-hands-on.html

Seberapa akurat GPS Pixel Watch 3 selama lari maraton

Keakuratan GPS Pixel Watch 3 selama lari maraton telah menjadi topik yang menarik di kalangan pengguna dan pengulas. Berikut ini gambaran rinci mengenai kinerjanya berdasarkan evaluasi terkini.

Ikhtisar Kinerja GPS

GPS Pixel Watch 3 menunjukkan hasil yang menjanjikan dalam berbagai skenario lari, termasuk jarak maraton. Selama pengujian, GPS secara umum akurat, selaras dengan pengukuran jarak dari pesaing seperti Apple Watch Ultra 2. Namun, ada beberapa masalah kalibrasi awal yang mengakibatkan tidak menangkap satu setengah blok pertama lari, meskipun segmen berikutnya dilacak secara akurat [1].

Temuan Spesifik

1. Masalah Kalibrasi: Pengguna menyadari bahwa jam tangan terkadang kesulitan menangkap awal lari secara akurat, yang dapat memengaruhi penghitungan jarak keseluruhan selama event yang lebih panjang seperti maraton. Hal ini terutama terlihat pada skenario di mana terjadi perubahan cepat[1][4].

2. Konsistensi dalam Pengukuran Jarak: Meskipun ada kendala di awal, pelacakan jarak Pixel Watch 3 selaras dengan perangkat kelas atas lainnya setelah fase kalibrasi awal. Hal ini menunjukkan bahwa setelah jam tangan dikalibrasi dengan benar, jam tangan ini dapat memberikan data jarak yang andal untuk lari maraton[1][5].

3. Faktor Lingkungan: Performa GPS dapat dipengaruhi oleh kondisi lingkungan. Misalnya, saat berjalan di pinggiran kota dengan hambatan minimal, kinerja jam tangan cukup baik. Namun, di lingkungan yang lebih kompleks dengan gedung-gedung tinggi atau pepohonan lebat, ditemukan sedikit ketidakakuratan, seperti "goyangan" atau jalan pintas pada rute yang dipetakan[2][4].

4. Perbandingan dengan Pesaing: Tidak seperti beberapa pesaing yang menawarkan GPS dual-band untuk meningkatkan akurasi di lingkungan yang menantang (seperti Garmin dan Apple), Pixel Watch 3 tidak memiliki fitur ini. Keterbatasan ini dapat berdampak pada keandalannya di perkotaan atau daerah dengan gangguan sinyal yang signifikan[4][5].

Kesimpulan

Singkatnya, meskipun Google Pixel Watch 3 menunjukkan akurasi GPS yang baik untuk lari maraton setelah kalibrasi awal, kinerjanya mungkin tidak sekonsisten beberapa alternatif kelas atas dalam semua kondisi. Pelari harus menyadari potensi keterbatasannya, khususnya pada awal lari jarak jauh dan di lingkungan yang menantang, namun secara keseluruhan, ini tetap merupakan pilihan yang kompeten untuk melacak jarak maraton setelah dikalibrasi dengan benar.