L'adaptation du taux de rafraîchissement du Xiaomi 15 Pro et de l'iPhone 16 Pro utilise des technologies avancées pour améliorer l'expérience utilisateur et optimiser la durée de vie de la batterie, mais ils implémentent ces fonctionnalités différemment.
Xiaomi 15 Pro
Le Xiaomi 15 Pro utilise la technologie LTPO (Low-Temperature Polycristallin Oxide), qui permet un taux de rafraîchissement hautement adaptatif allant de 1 Hz à 120 Hz. Cette capacité permet à l'appareil d'ajuster le taux de rafraîchissement en temps réel en fonction du contenu affiché. Par exemple:
- Ajustement dynamique : le taux de rafraîchissement peut descendre jusqu'à 1 Hz pour le contenu statique, comme la lecture de texte ou la visualisation d'images fixes, ce qui permet d'économiser considérablement l'énergie de la batterie. À l’inverse, il peut atteindre 120 Hz lors d’activités rapides comme jouer ou faire défiler des applications[2][5].
- Zonage de rafraîchissement à trois niveaux : cette fonctionnalité permet une gestion efficace de l'énergie en divisant l'écran en zones qui peuvent se rafraîchir indépendamment, améliorant ainsi l'efficacité de la batterie tout en maintenant des performances élevées pendant le contenu dynamique[5][6].
- Interaction utilisateur : le système est conçu pour maintenir le taux de rafraîchissement élevé pendant les interactions de l'utilisateur et le réduire rapidement lorsque l'écran est inactif, bien que certains utilisateurs aient signalé des incohérences où le taux de rafraîchissement reste élevé même lorsqu'ils n'interagissent pas avec l'appareil. [3][4].
iPhone 16 Pro
En revanche, l’iPhone 16 Pro utilise également la technologie LTPO mais se concentre sur une approche légèrement différente de l’adaptation du taux de rafraîchissement :
- Technologie ProMotion : cette fonctionnalité permet un taux de rafraîchissement variable de 10 Hz à 120 Hz, s'ajustant en fonction de l'activité de l'utilisateur et du type de contenu. Par exemple, il peut réduire le taux de rafraîchissement pour économiser la batterie lors de l'affichage d'images ou de texte statiques, similaire à l'implémentation de Xiaomi[2].
- Transition transparente : Apple met l'accent sur une transition fluide entre les différents taux de rafraîchissement, garantissant que les animations et le défilement restent fluides, sans décalage ni bégaiement notables. L'adaptation est généralement plus transparente que certains rapports d'utilisateurs de Xiaomi concernant leurs appareils restant à des vitesses plus élevées plus longtemps que prévu[1][3].
- Optimisation de la batterie : Le système de l'iPhone est conçu pour maximiser la durée de vie de la batterie en gérant intelligemment les taux de rafraîchissement en fonction des modèles d'utilisation, garantissant ainsi que des taux de rafraîchissement élevés ne sont utilisés que lorsque cela est nécessaire.
Conclusion
Les deux appareils exploitent la technologie LTPO pour des taux de rafraîchissement adaptatifs, mais le Xiaomi 15 Pro offre une plage de réglage plus large (1 Hz à 120 Hz) avec des fonctionnalités spécifiques telles que le zonage à trois niveaux pour une efficacité améliorée. Pendant ce temps, l’iPhone 16 Pro se concentre sur une expérience utilisateur fluide grâce à sa technologie ProMotion, garantissant des transitions fluides et une gestion efficace de la batterie. Les utilisateurs peuvent préférer l’un à l’autre en fonction de leurs besoins spécifiques en matière de performances par rapport à l’efficacité dans divers scénarios d’utilisation.
Citations :[1] https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/me2cub/the_state_of_adaptive_refreshrate_miui_12_android/
[2] https://www.androidpimp.com/product-news/xiaomi-15-xiaomi-15-pro-official/
[3] https://xdaforums.com/t/does-auto-refresh-rate-not-work-as-intended.4633399/
[4] https://xiaomi.eu/community/threads/adaptive-refresh-rate.64353/
[5] https://www.phonearena.com/news/xiaomi-15-pro-xiaomi-15-are-official_id164238
[6] https://www.gizmochina.com/2024/10/29/xiaomi-15-pro-launched-china-specs-price/
[7] https://www.smartprix.com/bytes/xiaomi-15-pro-vs-vivo-x200-pro-full-specs-comparison-between-the-new-age-flagships/