การปรับอัตราการรีเฟรชใน Xiaomi 15 Pro และ iPhone 16 Pro ใช้เทคโนโลยีขั้นสูงเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้และเพิ่มประสิทธิภาพอายุการใช้งานแบตเตอรี่ แต่ทั้งสองใช้คุณสมบัติเหล่านี้แตกต่างออกไป
เสี่ยวมี่ 15 โปร
Xiaomi 15 Pro ใช้เทคโนโลยี LTPO (โพลีคริสตัลไลน์ออกไซด์อุณหภูมิต่ำ) ซึ่งช่วยให้อัตราการรีเฟรชที่ปรับเปลี่ยนได้สูงตั้งแต่ 1 Hz ถึง 120 Hz ความสามารถนี้ทำให้อุปกรณ์สามารถปรับอัตราการรีเฟรชแบบเรียลไทม์ตามเนื้อหาที่กำลังแสดง ตัวอย่างเช่น:
- การปรับแบบไดนามิก: อัตรารีเฟรชสามารถลดลงเหลือเพียง 1 Hz สำหรับเนื้อหาแบบคงที่ เช่น การอ่านข้อความหรือการดูภาพนิ่ง ซึ่งช่วยประหยัดพลังงานแบตเตอรี่ได้อย่างมาก ในทางกลับกัน อาจเพิ่มได้ถึง 120 Hz ในระหว่างกิจกรรมที่ต้องใช้การเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว เช่น การเล่นเกมหรือการเลื่อนดูแอปต่างๆ[2][5]
- การแบ่งเขตการรีเฟรชสามระดับ: คุณสมบัตินี้ช่วยให้การจัดการพลังงานมีประสิทธิภาพโดยการแบ่งจอแสดงผลออกเป็นโซนที่สามารถรีเฟรชได้อย่างอิสระ เพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่เพิ่มเติมในขณะที่ยังคงรักษาประสิทธิภาพสูงในระหว่างเนื้อหาไดนามิก[5] [6]
- การโต้ตอบของผู้ใช้: ระบบได้รับการออกแบบมาเพื่อรักษาอัตราการรีเฟรชให้สูงในระหว่างการโต้ตอบของผู้ใช้ และลดลงอย่างรวดเร็วเมื่อหน้าจอไม่ได้ใช้งาน แม้ว่าผู้ใช้บางรายจะรายงานความไม่สอดคล้องกัน โดยที่อัตราการรีเฟรชยังคงเพิ่มขึ้นแม้ว่าจะไม่ได้โต้ตอบกับอุปกรณ์ก็ตาม [3][4].
##ไอโฟน16โปร
ในทางตรงกันข้าม iPhone 16 Pro ยังใช้เทคโนโลยี LTPO แต่มุ่งเน้นไปที่แนวทางที่แตกต่างกันเล็กน้อยในการปรับอัตราการรีเฟรช:
- เทคโนโลยี ProMotion: คุณสมบัตินี้อนุญาตให้มีอัตราการรีเฟรชที่หลากหลายตั้งแต่ 10 Hz ถึง 120 Hz โดยปรับตามกิจกรรมของผู้ใช้และประเภทเนื้อหา ตัวอย่างเช่น สามารถลดอัตราการรีเฟรชเพื่อประหยัดแบตเตอรี่เมื่อแสดงภาพนิ่งหรือข้อความ คล้ายกับการใช้งานของ Xiaomi[2]
- การเปลี่ยนภาพแบบไร้รอยต่อ: Apple เน้นการเปลี่ยนภาพอย่างราบรื่นระหว่างอัตรารีเฟรชต่างๆ เพื่อให้มั่นใจว่าภาพเคลื่อนไหวและการเลื่อนยังคงลื่นไหลโดยไม่กระตุกหรือกระตุกอย่างเห็นได้ชัด โดยทั่วไปแล้วการปรับตัวจะราบรื่นกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับรายงานบางฉบับจากผู้ใช้ Xiaomi เกี่ยวกับอุปกรณ์ของพวกเขาที่ใช้งานในอัตราที่สูงกว่าที่คาดไว้[1] [3]
- การเพิ่มประสิทธิภาพแบตเตอรี่: ระบบของ iPhone ได้รับการออกแบบมาเพื่อยืดอายุการใช้งานแบตเตอรี่โดยการจัดการอัตราการรีเฟรชอย่างชาญฉลาดตามรูปแบบการใช้งาน เพื่อให้มั่นใจว่าอัตราการรีเฟรชที่สูงจะถูกใช้เมื่อจำเป็นเท่านั้น
บทสรุป
อุปกรณ์ทั้งสองใช้เทคโนโลยี LTPO สำหรับอัตราการรีเฟรชที่ปรับได้ แต่ Xiaomi 15 Pro เสนอช่วงการปรับที่กว้างกว่า (1 Hz ถึง 120 Hz) พร้อมคุณสมบัติเฉพาะเช่นการแบ่งเขตสามระดับเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพ ในขณะเดียวกัน iPhone 16 Pro มุ่งเน้นไปที่ประสบการณ์ผู้ใช้ที่ราบรื่นด้วยเทคโนโลยี ProMotion เพื่อให้มั่นใจว่าการเปลี่ยนผ่านจะราบรื่นและการจัดการแบตเตอรี่อย่างมีประสิทธิภาพ ผู้ใช้อาจเลือกอย่างใดอย่างหนึ่งตามความต้องการเฉพาะด้านประสิทธิภาพเทียบกับประสิทธิภาพในสถานการณ์การใช้งานต่างๆ
การอ้างอิง:[1] https://www.reddit.com/r/Xiaomi/comments/me2cub/the_state_of_adaptive_refreshrate_miui_12_android/
[2] https://www.androidpimp.com/product-news/xiaomi-15-xiaomi-15-pro-official/
[3] https://xdaforums.com/t/does-auto-refresh-rate-not-work-as-intention.4633399/
[4] https://xiaomi.eu/community/threads/adaptive-refresh-rate.64353/
[5] https://www.phonearena.com/news/xiaomi-15-pro-xiaomi-15-are-official_id164238
[6] https://www.gizmochina.com/2024/10/29/xiaomi-15-pro-launched-china-specs-price/
[7] https://www.smartprix.com/bytes/xiaomi-15-pro-vs-vivo-x200-pro-full-specs-comparison-between-the-new-age-flagships/
-
-
-