iPhone 16 Pro와 비교하여 Xiaomi 15 Pro의 새로 고침 빈도 적응은 어떻게 작동합니까?

샤오미 15 프로

Xiaomi 15 Pro는 LTPO(저온 다결정 산화물) 기술을 사용하여 1Hz ~ 120Hz 범위의 적응력이 뛰어난 새로 고침 빈도를 허용합니다. 이 기능을 통해 장치는 표시되는 콘텐츠에 따라 실시간으로 새로 고침 빈도를 조정할 수 있습니다. 예를 들어:

- 동적 조정: 텍스트 읽기, 정지 이미지 보기 등 정적 콘텐츠의 경우 새로 고침 빈도가 1Hz까지 낮아질 수 있어 배터리 전원이 크게 절약됩니다. 반대로 게임이나 앱 스크롤과 같이 빠르게 진행되는 활동 중에는 최대 120Hz까지 올라갈 수 있습니다[2][5].
- 3단계 새로 고침 구역 설정: 이 기능을 사용하면 디스플레이를 독립적으로 새로 고칠 수 있는 구역으로 나누어 효율적인 전원 관리가 가능하며, 동적 콘텐츠 중에 고성능을 유지하면서 배터리 효율성을 더욱 향상시킵니다[5][6].
- 사용자 상호 작용: 시스템은 사용자 상호 작용 중에 새로 고침 빈도를 높게 유지하고 화면이 유휴 상태일 때 새로 고침 빈도를 빠르게 낮추도록 설계되었습니다. 그러나 일부 사용자는 장치와 상호 작용하지 않을 때에도 새로 고침 빈도가 높은 상태로 유지되는 불일치를 보고했습니다. [3][4].

아이폰 16 프로

이와 대조적으로 iPhone 16 Pro는 LTPO 기술을 활용하지만 주사율 적응에 대한 약간 다른 접근 방식에 중점을 둡니다.

- ProMotion 기술: 이 기능을 사용하면 사용자 활동 및 콘텐츠 유형에 따라 조정되는 10Hz~120Hz의 가변 새로 고침 빈도가 가능합니다. 예를 들어 Xiaomi의 구현과 유사하게 정적 이미지나 텍스트를 표시할 때 배터리를 절약하기 위해 새로 고침 빈도를 낮출 수 있습니다[2].
- 원활한 전환: Apple은 눈에 띄는 지연이나 끊김 없이 애니메이션과 스크롤이 원활하게 유지되도록 다양한 새로 고침 빈도 간의 원활한 전환을 강조합니다. 장치가 예상보다 더 오랫동안 높은 속도로 유지된다는 Xiaomi 사용자의 일부 보고서에 비해 적응은 일반적으로 더 원활합니다.
- 배터리 최적화: iPhone 시스템은 사용 패턴에 따라 새로 고침 빈도를 지능적으로 관리하여 높은 새로 고침 빈도가 필요한 경우에만 활용되도록 하여 배터리 수명을 극대화하도록 설계되었습니다.

결론

두 장치 모두 적응형 새로 고침 빈도를 위해 LTPO 기술을 활용하지만 Xiaomi 15 Pro는 향상된 효율성을 위한 3단계 구역 지정과 같은 특정 기능을 통해 더 넓은 조정 범위(1Hz ~ 120Hz)를 제공합니다. 한편, iPhone 16 Pro는 ProMotion 기술을 통해 원활한 사용자 경험에 중점을 두고 원활한 전환과 효과적인 배터리 관리를 보장합니다. 사용자는 다양한 사용 시나리오에서 성능과 효율성에 대한 특정 요구 사항에 따라 다른 하나를 선호할 수 있습니다.