Onko Zenfone 11 Ultralla otetuissa hämärässä valokuvissa havaittavia artefakteja?

Heikkovalon suorituskyvyn yleiskatsaus

1. Pääkamera: 50 megapikselin pääkenno toimii hyvin heikossa valaistuksessa ja tallentaa selkeitä ja yksityiskohtaisia ​​kuvia minimaalisella kohinalla. Automaattinen yötila parantaa näitä tuloksia, mutta jotkut käyttäjät ovat huomanneet, että se voi tuottaa liian käsiteltyjä kuvia, erityisesti väritarkkuudella[1][5][9].

2. Tele- ja ultralaajakulmakamerat: 32 megapikselin teleobjektiivi toimii myös hämärässä, vaikka siitä saattaa puuttua päätunnistimen yksityiskohdat. 13 megapikselin ultralaajakulmakamera on vähemmän vaikuttava, mikä johtaa usein tummempiin kuviin, joissa on vähemmän yksityiskohtia verrattuna muihin kameroihin[1][2][7].

Havaittuja esineitä

Vaikka Zenfone 11 Ultra on yleensä erinomainen heikossa valaistuksessa, useita esineitä voi olla havaittavissa:

- Värimuutokset: On tapauksia, joissa värit, erityisesti punaiset, voivat näyttää muuttuneen violetiksi tietyissä valaistusolosuhteissa[5][7].
- Yliprosessointi: Joissakin hämärässä valokuvissa voi olla ankaraa käsittelyä, mikä voi heikentää ihon luonnollisia sävyjä ja yleistä kuvanlaatua[1][5].
- Kohina ja yksityiskohtien häviäminen: Hyvin hämärissä olosuhteissa melutaso voi nousta merkittävästi, mikä johtaa yksityiskohtien menettämiseen. Tämä näkyy erityisen selvästi sisätiloissa tai käytettäessä teleobjektiivia yöllä[8][9].
- Haamukuvat: Liikkuvat kohteet voivat joskus aiheuttaa haamukuvia yötilassa käytettävien pidempien valotusaikojen vuoksi[8][9].

Johtopäätös

Yhteenvetona voidaan todeta, että Asus Zenfone 11 Ultra tarjoaa vakaan suorituskyvyn hämärässä pääkameransa kanssa, mutta voi tuottaa havaittavia artefakteja, kuten värisiirtymiä, ylikäsittelyä ja lisääntynyttä melua haastavissa valaistusolosuhteissa. Käyttäjien, jotka etsivät korkealaatuista hämärässä valokuvaamista, se saattaa vastata heidän tarpeitaan, mutta heidän tulee olla tietoisia näistä rajoituksista.