Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Zenfone 11 Ultra로 촬영한 저조도 사진에 눈에 띄는 아티팩트가 있나요?


Zenfone 11 Ultra로 촬영한 저조도 사진에 눈에 띄는 아티팩트가 있나요?


Asus Zenfone 11 Ultra는 훌륭한 저조도 사진 촬영 기능을 보여주지만 특히 이미지의 아티팩트와 관련된 단점이 없는 것은 아닙니다.

저조도 성능 개요

1. 메인 카메라: 50MP 메인 센서는 저조도 조건에서도 잘 작동하여 최소한의 노이즈로 깨끗하고 상세한 이미지를 캡처합니다. 자동 야간 모드는 이러한 결과를 향상시키지만 일부 사용자는 특히 색상 정확도가 지나치게 처리된 이미지를 생성할 수 있다는 점을 지적했습니다[1][5][9].

2. 망원 및 초광각 카메라: 32MP 망원 렌즈는 저조도에서도 괜찮은 성능을 보여 주지만 메인 센서의 디테일은 부족할 수 있습니다. 13MP 초광각 카메라는 덜 인상적이어서 다른 카메라에 비해 디테일이 감소하고 이미지가 더 어두워지는 경우가 많습니다[1][2][7].

관찰된 유물

Zenfone 11 Ultra는 일반적으로 저조도 시나리오에서 탁월한 성능을 발휘하지만 다음과 같은 몇 가지 아티팩트가 눈에 띌 수 있습니다.

- 색상 변화: 특정 조명 조건에서 색상, 특히 빨간색이 보라색으로 바뀔 수 있는 경우가 있습니다[5][7].
- 과도한 처리: 일부 저조도 사진은 거친 처리 느낌을 보여 자연스러운 피부 톤과 전반적인 이미지 품질을 저하시킬 수 있습니다[1][5].
- 노이즈 및 디테일 손실: 매우 어두운 조건에서는 노이즈 수준이 크게 증가하여 디테일이 손실될 수 있습니다. 이는 실내 환경이나 밤에 망원 렌즈를 사용할 때 특히 두드러집니다[8][9].
- 고스팅 효과: 움직이는 피사체는 야간 모드에서 사용되는 더 긴 노출 시간으로 인해 때때로 고스트 현상이 발생할 수 있습니다[8][9].

결론

요약하면 Asus Zenfone 11 Ultra는 기본 카메라로 견고한 저조도 성능을 제공하지만 까다로운 조명 조건에서 색상 변화, 과도한 처리 및 소음 증가와 같은 눈에 띄는 아티팩트를 생성할 수 있습니다. 고품질 저조도 사진을 원하는 사용자는 자신의 요구 사항을 충족할 수 있지만 이러한 제한 사항을 알고 있어야 합니다.

인용:
[1] https://www.gsmarena.com/asus_zenfone_11_ultra-review-2679p5.php
[2] https://screenshield.com.au/blogs/blog/asus-zenfone-11-ultra-beyond-the-ultra-hype-a-deep-dive-for-tech-enthusiasts
[3] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-display-test/
[4] https://www.dxomark.com/xiaomi-mi-11-ultra-camera-review-large-sensor-power/
[5] https://www.phonearena.com/reviews/asus-zenfone-11-ultra-review_id6195
[6] https://www.instagram.com/dxomark/reel/C71EtRiCFrS/
[7] https://mezha.media/en/reviews/asus-zenfone-11-ultra-smartphone-review/
[8] https://www.dxomark.com/asus-zenfone-11-ultra-camera-test/
[9] https://www.androidpolice.com/asus-zenfone-11-ultra-review/